Эколог Ирина Черкашина: «Ростову нужны «управляющие садами»

Назвать Ирину Федоровну просто экологом можно только ради краткости газетной фразы. Черкашина – кандидат географических наук, директор общественной организации «Экоправо», один из учредителей центра содействия экологическим инициативам «Экомост», преподаватель ЮФУ. По основному образованию – биолог, ботаник. Прошла курс «Экология и повышение эффективности использования природных ресурсов». Защитила кандидатскую диссертацию по специальности «Геохимия и геофизика ландшафтов». 

Долгие годы занималась инженерно-экологическими изысканиями в строительстве, работала в группах экспертов, привлекавшихся к работе во время возведения олимпийских объектов в Сочи, стадиона к чемпионату мира в Ростове. Именно опыт, накопленный за время научной и практической деятельности, заставляет ее с тревогой смотреть на состояние дел с окружающей средой. 

– Когда я читаю или слышу о профессиях, которые будут наиболее востребованы в будущем, всегда задаю вопрос: где в этом технократическом перечне профессия – садовник? Она что, получается, уже никому не нужна?! Но вы запомните: не будет садовника, никакие технократы на земле не выживут. 

Нам уже сегодня настоящие садовники нужны как воздух. 

К сожалению, садовниками сегодня называют тех, кто выращивает цветы или фруктовые деревья. А эта профессия гораздо сложнее, она включает в себя управление жизнью сада. Работа садовника – это непосредственная работа с растениями: он сам сажает, ухаживает за ними. Он должен знать всё о посадке деревьев и кустарников, их формировании, уметь проводить стрижку газонов, живых изгородей, обрезку плодовых деревьев, создавать цветники, бороться с вредителями и болезнями растений, вносить удобрения, обрабатывать землю, выращивать рассаду, пересаживать…

Природа терпелива, но предел у этого терпения тоже есть. И то, что сегодня творят с окружающей средой, с озеленением, приведет к очень плохим последствиям. 

– Вы говорите сейчас о вырубках под строительство? 

– И о них тоже. Как об эпизоде происходящего с зелеными насаждениями Ростова. Почему-то по умолчанию принято считать, что заниматься деревьями, цветами и кустарниками в городе может любой, и образование специальное для этого не нужно. Но это же не так! Кто должен отвечать за баланс деревьев и кустарников, что сажать и когда? За эпидемии – а деревья у нас, увы, болеют, за график смены культур? Нужна специальная служба, которая бы в этом хорошо разбиралась и за это отвечала. У нас почему-то считается, что в парках главное – развлечения, и чтобы они доход приносили. Даже эволюция названий о многом говорит. Когда-то парк Горького назывался городским садом. Потом – парком, а теперь это «Городской культурно-досуговый центр имени М. Горького». Дирекция парков – это хозяйственники. А я думаю, что там должны быть дендрологи. Но их вообще у нас нету…

– Но ландшафтному дизайну сегодня учат чуть ли не везде…

– Это – про другое. Деревья – это не декорации! Они живые, существуют по своим законам, которые нужно изучать, чтобы не губить сотнями саженцы и миллионы бюджетных денег. Нельзя к городскому озеленению подходить с точки зрения: а как это смотрится? А как этому дереву или кусту живется – вот вопрос. На него никто и не пытается давать ответы. Вернее, это никого не интересует. Тут не обходится без коррупционной составляющей. 

– Вы имеете в виду закупки у конкретной фирмы? 

– Скажите мне, каким практическим интересом и думами о пользе города было продиктовано массовое появление серебристых елей в Ростове-на-Дону? Они что тут, прекрасно растут, для них идеальные лесорастительные условия?! Или повальное увлечение пихтами, которые распихивали в контейнеры, где они быстренько засыхали или замерзали. Им на смену закупались новые саженцы, а дело это – не дешевое… А идея с доставкой саженцев для парка «Осенний» на самолете? Видно, ближе не нашлось… Ведь прошла бы эта авантюра, если бы общественники-экологи не вмешались и не обратились к профессионалам. Качество саженцев кто проверяет? Это тоже никого не интересующий вопрос. 
Плохо то, что нам реально негде брать нормальные саженцы. 

– А Ботанический сад? 

– Там нет питомника, где выращивались бы саженцы для нужд озеленения. Это – федеральное учреждение, оно финансируется из соответствующего бюджета и должно выполнять только свои уставные задачи – заниматься наукой. Раньше саженцы выращивали в Таганроге, но потом предприятие закрылось, появились небольшие частные фирмы, тут уже за качество и количество отвечать нельзя. Ростову просто необходим свой питомник. Это должно быть предприятие, которому надо выделить земли. Там обязательно присутствует своя лаборатория, работают специалисты-дендрологи. Налажен фито-санитарный контроль. Посадочный материал проходит экспертизу… Это не фантазии, в советские времена так и было. Зелентрест называлось учреждение – дирекция по зеленым насаждениям. 

– Но все это требует огромных затрат, а времена нынче трудные…

– Вы знаете, сэкономленные на экологии деньги впрок не пойдут. Зачем они будут нужны, если дышать будет нечем, вода – по карточкам, продукты – под вопросом. И дело-то не в том, что денег нет, а в том, какие у нас приоритеты. Вот, например, программа «Комфортная городская среда» – замечательная программа, но она же антиэкологична! Мы ведь там деньги на озеленение не закладываем, там главное – дорожки проложить, площадки развернуть, а деревья – элемент украшения, вишенка на торте: могут быть, а могут и не быть, обойдемся. Вот бы оценивать проекты давали комиссии, в состав которой включали экологов-профессионалов! Но это уже из области мечтаний. 

– А когда принималось решение о высадке парка возле стадиона, экологов разве не спрашивали? 

– Спрашивали, и мы честно предупредили, что ничего хорошего из этого не выйдет. Но кто бы экологов слушал! Нельзя сажать сосны там, где подземные воды залегают близко к поверхности. Вот они и сгинули. 

И опасность размещения микрорайонов на левом берегу никуда тоже не делась. Там ведь очень сложные почвы. В поймах рек не рекомендуется строительство, особенно высотное. Ну, надеюсь, что застройщики проведут серьезные инженерно-экологические изыскания и беды не произойдет. 

 – Что вы посоветуете высаживать в Ростове? 

– Вы удивитесь, но нашему городу очень подходят тополя. 

– А пух, аллергия?

– Так за деревьями надо правильно ухаживать, чтобы не было неприятностей. Тополя долго живут, прекрасно участвуют в воздухообмене, держат корнями почвы… Есть разные тополя – китайские, пирамидальные, черные, белые. Пух дают белые и черные. Он появляется во время созревания плодов. Чем старше дерево, тем больше оно дает пуха. Но цветы и плоды появляются только на молодых ветвях. Если вовремя проводить их обрезку, никакого пуха не будет, а будут прекрасные тенистые деревья с красивыми кронами. Но нам привычнее раз в несколько лет сделать глубокую обрезку, изуродовать стволы, нанести дереву урон и лишить горожан тени, которой обрубки не дают. 

Вообще, что касается высадки деревьев в городах, у нас слишком много дыр в экологическом законодательстве. Нет четкой регламентации по компенсационным высадкам, нет этапа контроля за качеством. Эти пробелы надо срочно ликвидировать. Как и пробелы в экологической грамотности нашего общества.