Политические партии стали административными формированиями

– Результаты выборов в местный парламент были вполне предсказуемы. В нашем прошлом разговоре я сказал, что люди будут голосовать за четыре «брендовые» партии: «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию». В «Справедливой» я ошибся. Она в парламент не прошла. Но в главном был прав: жители области не обратят внимание, как места распределились в парламенте. Да, депутаты будут принимать законы. Вопрос: как эти законы скажутся на жизни ростовчан, жителей области. Если мы с вами встретимся через два года и вы скажете, что, к примеру, в Ростове проблема пробок решена, для этого были построены новые дороги, развязки, стал работать общественный транспорт, коммунальные службы, тогда я пойму, что депутатами проделана большая работа, они добились видимого прогресса для улучшения жизни людей. Но боюсь, этого не произойдет.

– Партия власти стала абсолютным победителем в выборах...

– Радоваться здесь нечему. В Заксобрании «Единая Россия» забрала 54 из 60 мест. Хочется спросить единороссов: «И вы этим гордитесь?» Хотя бы ради приличия раздали ЛДПР и КПРФ чуть больше, чем по два мандата. Разумеется, коммунисты по итогам выборов начали возмущаться, заявлять, что не признают их результаты! Сегодня «Единая Россия» напоминает мне плохую копию КПСС. А как все начиналось! Сколько надежд было связанно с этой партией 20-25 лет назад! И к чему партия идет сейчас? Она вообще-то должна называться не «ЕР», а АПВ – административная партия власти. Теперь это фактически монопартия.

Напрашивается вопрос: подсчет голосов подтасован? Я так не думаю. В выборах приняли участие 43 % избирателей. Это та часть народа, которая в большинстве своем привыкла голосовать за «правильную партию». Раньше это была КПСС, теперь «ЕР». Но проблема глубже. Если бы с таким результатом победила КПРФ, принципиально в жизни людей Донского региона тоже ничего бы не изменилось.

– Меня удивляет то, что уже прошедшие в парламент люди начинают передавать свои депутатские мандаты «товарищам по партии».

– Есть такое. И то, что прошедшие в парламент депутаты отдают свои места в пользу других людей, говорит о том, что это не политические партии, а административные формирования. На этих выборах у коммунистов победил лидер регионального отделения партии Евгений Бессонов и свой мандат передал Григорию Фоменко. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий – Денису Фрашу. Губернатор Василий Голубев передал свой мандат Анне Касьяненко. При этом звучит фраза: отказались от мандата... Это как? Допустим, я голосовал за кандидатуру некоего Петрова, которого знаю как делового человека, который может многое сделать для области. И вдруг Петров отказывается от мандата в пользу Иванова, о котором я знать ничего не знаю и ничего о нем не слышал. То есть депутат отказался от моего и еще сотен голосов избирателей. Людей не интересует, какая политическая конъюнктура толкает депутата «перескакивать» с места на место. Им надо, чтобы конкретный депутат, за которого они проголосовали, находился в парламенте и решал их насущные вопросы, потому что именно он может их решить. За это они голосовали. И за то, что с него можно будет спросить за бездействие. Я – преподаватель вуза. Представьте себе: в вуз поступили одни люди, с высоким баллом ЕГЭ, а потом передали свои места другим людям. Может быть, не прямая аналогия, но очень близкая к тому, о чем вы говорите. Отказ депутатов от мандатов, к сожалению, практикуется. И среди избирателей это вызывает неприятие. Если ты, только что избранный депутат, считаешь, что на другом месте ты нужнее, у тебя нет времени принимать участие в законотворческой работе или мешают еще какие-то причины, не баллотируйся! Сиди на своем месте и работай. И такие манипуляции с мандатами тоже подрывают доверие к выборам. Зачем голосовать за кандидата, если он в какой-то момент может тебя «кинуть».

– Что, на ваш взгляд, должны сделать законодатели нового состава в первую очередь?

– Взять проблемы региона, да и Ростова, посмотреть, что мешает их устранить? И постараться решить их или хотя бы сгладить. Сколько лет Ростов задыхается в пяти-шести «бутылочных горлышках»? До сих пор проблема не решена. То же самое касается работы общественного транспорта. Так надо не только принять законы, но и делать конкретные шаги, которые бы раз и навсегда закрыли эти вопросы. Тогда и люди ощутят заботу о них со стороны власти. В 2021 году, спустя много лет мучений, на Малиновского решили проблему «горбатого моста». Там и фуры толпились, и общественный транспорт, и сам он был аварийный. Сделали же! Построили новый, широкий. Вот конкретное, ясное деяние, оно чуточку решило проблемы. Или вот: новый мост через Дон – Темерницкий, курировался лично человеком, который в то время представлял регион в Совете Федерации. Наилучшим образом сделали, в ра­зумные сроки. Это еще в 2010 году было.

– В области прогнозируется в недалекой перспективе рост зарплат, но пока люди видят рост цен на многие виды продуктов и непродовольственные товары, инфляцию. Есть ли у депутатов возможность как-то законодательно помочь населению области?

– Уже 10 лет наша страна в противостоянии с Западом, разумеется, это сказывается на всем. Мне думается, что в свое время была выбрана неправильная стратегия, которая еще Советский Союз погубила: государство взяло слишком много социальных функций, поглощает большие объемы рынка. Вы не сможете защитить все категории населения! Надо, опять же, развивать малый бизнес. И депутаты могли бы его поддержать. Он дает людям работу и хотя бы какой-то заработок, независимость от государства. Десять, двадцать лет назад он помог людям. И сейчас его надо поддержать, предоставив какие-то преференции. А сегодня его душит бюрократия. Чтобы открыть свое дело, шагу нельзя ступить без оформления кучи бумаг. В России был и будет большой сектор госэкономики. Он обязан расширяться и приносить прибыль. Но есть другая проблема, чтобы сами люди имели возможность чуть больше зарабатывать в том же малом бизнесе. Проанализируйте, что даст стимул развиваться? Снижение налогов? Лояльная кредитная политика? Может, еще что-то. И реализуйте эти вещи, чтобы развивался, повторюсь, малый бизнес. Вам же, депутатам, будут благодарны люди. Если нынешний состав парламента сделает шаги в этих направлениях, я скажу: да, обновление пошло ему на пользу.

А возвращаясь к выборам в парламент, скажу, что надо в корне менять парламентскую систему. Идеологические партии уже вымерли. С такими партиями справедливое государство не построить. Чтобы начать – подчеркну, не решить, а начать решать эти проблемы, инициировать дискуссию с партией власти, нужна партия, которая была бы не связана с госструктурами, была бы финансово независима от государства, от госбюджета, существовала на пожертвования, на народные деньги.