
№142
от 23 апр 2019 г.
Дата публикации:
20 апр 2019 г.
Оправдательный вердикт жителю Чечни Расамбеку Бекмурзаеву вынесла коллегия присяжных в Северо-Кавказском окружном военном суде. Он был освобожден из-под стражи в зале суда и отпущен под подписку о невыезде.
784
Дело в отношении жителя Чечни, задержанного летом 2017 года, было передано в суд в мае 2018 года. Бекмурзаева обвиняли сразу по нескольким статьям УК РФ - в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, в незаконной передаче огнестрельного оружия и боеприпасов, в участии в вооруженной группе.
По версии следствия, в октябре 2000 года Бекмурзаев прибыл на авторынок в Урус-Мартан. Увидев троих военнослужащих, один из которых был сотрудником ФСБ, он подошел к ним со спины и застрелил их в упор из пистолета. Далее обвиняемый похитил оружие потерпевших - два автомата и боеприпасы к ним, после чего скрылся с места преступления. Впоследствии он передал оружие неустановленным лицам. По утверждению следствия, обвиняемый в 2001 году вступил в ряды вооруженной банды, которая нападала на сотрудников полиции и военнослужащих.
Обвиняемый Бекмурзаев, который все эти годы работал в Чечен водителем такси, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных.
Присяжные, совещавшиеся в течение 7 часов, вынесли подсудимому оправдательный вердикт.
Что послужило основанием для вынесения такого вердикта - неизвестно
По версии следствия, в октябре 2000 года Бекмурзаев прибыл на авторынок в Урус-Мартан. Увидев троих военнослужащих, один из которых был сотрудником ФСБ, он подошел к ним со спины и застрелил их в упор из пистолета. Далее обвиняемый похитил оружие потерпевших - два автомата и боеприпасы к ним, после чего скрылся с места преступления. Впоследствии он передал оружие неустановленным лицам. По утверждению следствия, обвиняемый в 2001 году вступил в ряды вооруженной банды, которая нападала на сотрудников полиции и военнослужащих.
Обвиняемый Бекмурзаев, который все эти годы работал в Чечен водителем такси, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных.
Присяжные, совещавшиеся в течение 7 часов, вынесли подсудимому оправдательный вердикт.
Что послужило основанием для вынесения такого вердикта - неизвестно

