Архитектор Илюгин отвергает в суде все обвинения

Напомним, главный архитектор Ростова был задержан 14 февраля 2019 года. Изначально ему инкриминировали превышение должностных полномочий при выдаче разрешений на строительство   многоэтажных домов в период, когда он работал главным архитектором Ворошиловского района донской столицы. Позже Илюгину предъявили еще и обвинение в халатности при выявлении самовольных застроек.

Во время следствия Роман Илюгин полностью отрицал свою вину. Выступая в суде, он смог, наконец, объяснить свою позицию публично.

Принцип выдачи разрешения на строительство таков, что от одного архитектора района ничего не зависит. Застройщик предъявляет в администрацию района пакет необходимых документов - градостроительный план, право собственника на участок и схему планировки. Требовать от застройщика каких-то дополнительных документов в районной администрации не имеют права. Полученный пакет документов проходит многоступенчатый контроль со стороны сотрудников архитектурного отдела, заместителя главы администрации, юридических консультантов и в заключении - самого главы района. Завизированные   документы поступают в контрольно-организационный отдел, где изготавливается разрешение на строительство, которое подписывает только глава района.

Если предъявленные документы в порядке, то администрация района просто обязана выдать разрешение на строительство.   В противном случае вмешается прокуратура, поскольку отказ застройщику будет незаконным.

Проверка хода строительства, в отсутствии которой (халатности) обвинили Илюгина, возможна лишь в случае поступившей в муниципалитет жалобы. А таковых не было.

Что касается обвинения Илюгина в превышении должностных полномочий, то оно выглядит и вовсе абсурдным. Архитектор в администрации района — это обычный муниципальный служащий, на котором нет никаких организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, объяснил Илюгин   в суде.   В районной администрации архитектор не являлся должностным лицом, потому не может превысить должностные полномочия, которых у него просто нет.

То же касается выявления и пресечения самозастроев: не существует таких законодательных норм, которые налагали бы эти обязанности на архитектора района. Как нет и сроков, определенных законом для выявления незаконных построек.

Выслушав Илюгина, присутствующие в зале пришли в недоумение - над чем тогда работало в течение всего времени следствие, выдвинув такого рода обвинения против архитектора?

Похоже, что это стало неожиданностью и для прокурора, которая отказалась от предоставленного ей судьей слова и попросила больше времени для ознакомления с новой информацией, которой оказалось слишком много…

В суде присутствовал и представитель обманутых дольщиков, который считает, что все претензии надо предъявлять не архитектору, а застройщику. Официальное письмо за подписью дольщиков, которые отказываются предъявлять свои претензии архитектору Илюгину, приобщено к делу.

Следующее судебное заседание по делу назначено на 24 октября. На нем слово будет предоставлено прокурору, который задаст подсудимому вопросы по вновь открывшейся информации. Слово будет предоставлено и потерпевшим.