«Дедушку удалось спасти…»: в Ростове-на-Дону заслушали первых свидетелей геноцида времен ВОВ

Евгений Моисеев во время оккупации Ростова-на-Дону был 13-летним подростком

В европейских СМИ если и прозвучала информация о начале на Дону исторического судебного процесса о геноциде мирных жителей, то с контекстом о целесообразности «ворошить старое». Между тем, второе судебное заседание по иску о признании геноцидом мирного населения действий оккупантов на территории Ростовской области во время Великой Отечественной войны уже обозначило наиболее спорные исторические моменты.

Свидетели обвинения прямо указывают: фашистские захватчики принесли на Дон не «цивилизацию» (как выворачивают сейчас факт военных действий на территории СССР даже официальные лица за рубежом), а смерть. Глубоко пожилые донские жители нашли в себе силы лично присутствовать на заседании, чтобы рассказать о массовых убийствах, издевательствах и изнасилованиях, свидетелями которыми они стали еще в подростковом возрасте. «К нам домой пришли фашисты, которые забрали дедушку и бабушку… Бабушку расстреляли, дедушку удалось спасти», — вспоминала Нонна Бавыкина из Миллеровского района. «Домой пришли какие-то люди, позвали тетю якобы на собрание, с него она не вернулась», — рассказала Татьяна Новак. О творящемся в дни оккупации в Ростове-на-Дону рассказал на судебном заседании Евгений Моисеев…

Эти рассказы, которые мы с вами слышали от пожилых родственников в течение жизни, наконец, становятся фактами юридического значения: судебный иск направлен в защиту интересов неопределенного круга лиц — жителей России, чьи родственники и предки пострадали от действий немецко-фашистских захватчиков. И, что немаловажно, от действий пособников фашистов.

Ведь второй момент, который уже четко прослеживается по материалам и показаниям свидетелей: кроме немцев, в бесчеловечном деянии участвовали и представители других народов, входящих в состав союзных гитлеровских войск. Бесчеловечные действия против оккупированных жителей Ростовской области творили не только этнические немцы. Среди захватчиков было немало итальянцев и словак, венгров и румынов, а также представителей славянских и кавказских народов. В том числе, в качестве «вспомогательной полиции» — полицаев. И, как показывает анализ архивных документов, «идеологическая составляющая» в этом моменте была далеко не самая главная: на Дон пришли заниматься «самоснабжением за счет населения».

Как отметила первый зампредседателя комитета ГосДумы РФ по социальной политике, а также секретарь «Поискового движения России» Елена Цунаева: «Нацисты пришли не сражаться с режимом, не завоевать территорию, а уничтожить проживающий на этой территории народ. Об этом надо помнить».

Кроме свидетельских показаний, на заседании суда зачитывали выводы экспертов, сделанные в ходе реализации федерального проекта «Без срока давности». Уже проанализированы более 300 тысяч документов, в том числе и с грифом «секретно»: письма и отчеты, акты и заключения комиссий, опросы свидетелей и допросы обвиняемых… «Важность судебного заседания переоценить невозможно, — подчеркнул замгубернатора РО Вадим Артемов. — Нужно донести эту страшную правду тем, кто не знает и не помнит, как страшен нацизм».

Третье судебное заседание по делу о геноциде донских жителей состоится 17 февраля.