Дата публикации:
25 апр 2022 г.
Госкино Украины пытается опротестовать включение фильма «Жена Чайковского» в программу знаменитого кинофестиваля.
841
С того момента, как оргкомитет 75-го Каннского кинофестиваля включил драму Кирилла Серебренникова в программу основного конкурса, поклонники режиссера ожидали, мягко говоря, подвоха с украинской стороны.
Оптимисты тешили себя надеждой, что Серебренникова политико-культурологические безумства не коснутся. Тому называли несколько причин. Во-первых, в глазах Запада он пострадал от «путинского режима». Во-вторых, хотя и российский режиссер, но по происхождению - не титульной национальности. А мама так и вовсе украинка. В-третьих, ничего не слышно об эксцессах в связи с его работой в берлинском театре. В-четвертых, известно о стремлении Украины приобщить творчество Чайковского к своему национальному достоянию. В-пятых, фильм снят не на государственные средства, то есть частный, можно сказать, проект. В-шестых…
В общем, много было надежд на благополучный исход, на показ картины в Каннах без скандала. Но без скандала, как видно, не получается.
Госкино Украины не просто против демонстрации «Жены Чайковского» в Каннах. Оно оскорблено тем, что в фестивале, в котором участвует украинская лента, есть место и для той, что создана россиянами. Тем более что Серебренников четко свое отношение к спецоперации не обозначил.
Организаторы Каннского кинофестиваля недавно публично объявляли о том, что фильмы российских режиссеров Сокурова, Звягинцева и Серебренникова смогут участвовать в этом конкурсе независимо от политической ситуации. Что скажут теперь?
А в России есть люди, которые даже рады таким демаршам товарищей украинцев. Они считают, что в «Жене Чайковского» интимные сцены показаны с излишней откровенностью, российской культуре не свойственной, и не хотят, чтобы этот фильм воспринимался как российское кино.
Оптимисты тешили себя надеждой, что Серебренникова политико-культурологические безумства не коснутся. Тому называли несколько причин. Во-первых, в глазах Запада он пострадал от «путинского режима». Во-вторых, хотя и российский режиссер, но по происхождению - не титульной национальности. А мама так и вовсе украинка. В-третьих, ничего не слышно об эксцессах в связи с его работой в берлинском театре. В-четвертых, известно о стремлении Украины приобщить творчество Чайковского к своему национальному достоянию. В-пятых, фильм снят не на государственные средства, то есть частный, можно сказать, проект. В-шестых…
В общем, много было надежд на благополучный исход, на показ картины в Каннах без скандала. Но без скандала, как видно, не получается.
Госкино Украины не просто против демонстрации «Жены Чайковского» в Каннах. Оно оскорблено тем, что в фестивале, в котором участвует украинская лента, есть место и для той, что создана россиянами. Тем более что Серебренников четко свое отношение к спецоперации не обозначил.
Организаторы Каннского кинофестиваля недавно публично объявляли о том, что фильмы российских режиссеров Сокурова, Звягинцева и Серебренникова смогут участвовать в этом конкурсе независимо от политической ситуации. Что скажут теперь?
А в России есть люди, которые даже рады таким демаршам товарищей украинцев. Они считают, что в «Жене Чайковского» интимные сцены показаны с излишней откровенностью, российской культуре не свойственной, и не хотят, чтобы этот фильм воспринимался как российское кино.