В Ростове-на-Дону удалось привлечь фиктивного молочника к ответственности за опасную продукцию

Нарушения в работе ИП Забазнова М.В. инспекторы Россельхознадзора выявляли в течение прошлого года неоднократно. Этот предприниматель являлся поставщиком молочной продукции в социальные учреждения не только Ростовской, но и Волгоградской и Астраханской областей. В молоке и сливочном масле от этого ИП трижды выявляли растительные жиры.

Также были сомнения и по поводу в безопасности таких продуктов — они вовсе не проверялись производителем на наличие токсичных и других опасных веществ. Да и не могли проверяться. Когда инспекторы Россельхознадзора все-таки смогли выбить разрешение на внеплановую проверку (сейчас такая мера контроля в рамках идеи «защиты бизнеса в сложных экономических условиях» используется крайне редко), оказалось: заявленная в документах производственная площадка — фиктивная.

— В нежилом помещении, находящемся в аренде для производства молочной продукции, отсутствуют какие-либо признаки осуществления деятельности предприятия, — сообщили в пресс-службе управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Калмыкии. — Отсутствует специальное оборудование, позволяющее осуществлять производство, расфасовку и хранение молочной продукции.

Эта производственная площадка ИП Забазнова М.В. была официально признана фантомной и с таким статусом занесена в ФГИС «Меркурий» с аннулированием уполномоченного лица.

Какое же наказание последовало для предпринимателя за производство неизвестно где и из чего фальсифицированного молока и сливочного масла? Чем ростовский ИП ответил за поставку в донские социальные учреждения — школы, детские сады, больницы и интернаты — потенциально опасной продукции?

По выявленным фактам в Арбитражный суд Ростовской области было направлено пять административных дел. Однако ничего особенно страшного в действиях ИП Забазнова М.В. судьи не усмотрели, согласившись оштрафовать ростовского молочника исключительно по ч.1 ст. 14.44 КоАП РФ — за недостоверное декларирование продукции. Для должностного лица максимальный штраф за такое правонарушение — 25 тысяч рублей, заплатив которые предприниматель может легко зарегистрировать новую фиктивную производственную площадку и дальше продолжать поставлять поддельное молоко в детские сады Ростовской области.

С таким решением донское управление Россельхознадзора не согласилось. По кассационной жалобе инспекторов, рассмотренной уже в арбитраже Северо-Кавказского округа, ИП Забазнов М.В. все-таки был признан виновным еще и по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ — за действия, повлекшие причинение вреда здоровью граждан. Это уже статья посерьезнее: штраф для ИП — до 40 тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (правда, конфисковывать нечего — производство-то фиктивное).

Решение суда уже вступило в законную силу. За повторное такое правонарушение деятельность ростовского молочника можно будет уже приостановить на срок до трех месяцев. Вот только гарантии того, что после этого вынужденного отпуска ростовчанин не вернется к своей привычной деятельности по поставке фальшивого масла нашим детям и старикам, никто не дает.