Дата публикации:
22 мар 2024 г.
История про зайцев и агронома отделения агрофирмы «Новобатайская» Романа Корольчука нашим читателям хорошо известна по публикациям «История про зайцев и агронома» и «Агроном – на поселение, мыши в пляс».
1086
…В октябре-ноябре 2022 года на полях агрофирмы «Новобатайская» в Кагальницком районе после потравы мышей, которых в том году расплодилось столько, что под угрозой оказались и посевы озимых, и будущий урожай, погибли зайцы. Их обнаружили охотники, возмутились, обратились в СМИ…
На сигнал отреагировали правоохранительные органы, прокуратура, было возбуждено два дела. Одно – административное, против агрофирмы «Новобатайская», где предприятию назначен штраф в 10 тысяч рублей. Фигурантом уголовного дела оказался Роман Корольчук, главный агроном одного из отделений агрофирмы: на его землях обнаружили, как уверяли охотники, 48 погибших зайцев.
Агронома обвинили по ч. 2 ст. 247 УК РФ – за использование химических веществ с нарушением установленных правил, что повлекло массовую гибель животных. Его приговорили к полутора годам реального срока, который он должен был отбывать в колонии-поселении.
Газета «Наше время» серьезно усомнилась и в справедливости подобного решения, и в скрупулезности расследования дела, по сути, шитого белыми нитками – читайте наши публикации «про зайцев». Мы обращали внимание на явные ошибки при расследовании, «нестыковки» в материалах дела. На наш взгляд, приговор первой инстанции оказался несправедливо суровым...
И вот в апелляционной инстанции Ростовского областного суда рассмотрели жалобу агронома отделения агрофирмы «Новобатайская» Романа Корольчука на приговор Зерноградского районного суда.
В результате приговор в части меры наказания был изменен. Реальный срок заменили штрафом.
– Справедливость восторжествовала, – узнав о решении апелляционной инстанции, сказал заместитель председателя Законодательного собрания Ростовской области – председатель комитета по аграрной политике, природопользованию, земельным отношениям и делам казачества Вячеслав ВАСИЛЕНКО, выступивший в нашей газете в защиту агронома Корольчука.
В агрофирме «Новобатайская» и в Кагальницком районе считают точно так же.
– В сложившейся ситуации, после приговора Зерноградского районного суда, это самый лучший результат, которого можно было ожидать, – прокомментировал решение апелляционной инстанции Ростовского областного суда глава Кагальницкого района – председатель собрания депутатов Роман МИХАЙЛОВСКИЙ. – И очень неприятное впечатление осталось от позиции, которую заняли журналисты многих изданий. Большинству СМИ правда была не интересна. Они наперебой сыпали заголовками о виновности агронома, не попытавшись даже выслушать позицию человека, который много лет честно трудился на земле, был кормильцем людей и вдруг стал злостным нарушителем закона.
Мы очень благодарны редакции газеты «Наше время», которая с первого дня возникновения этой нелепой ситуации заняла принципиальную позицию и защищала человека труда, анализировала обстоятельства дела, показывала возможные «подводные течения».
Большое спасибо и газете «Комсомольская правда», которая разбиралась в этом деле, задавала вполне продуманные и аргументированные вопросы.
Надежда Жукова
На сигнал отреагировали правоохранительные органы, прокуратура, было возбуждено два дела. Одно – административное, против агрофирмы «Новобатайская», где предприятию назначен штраф в 10 тысяч рублей. Фигурантом уголовного дела оказался Роман Корольчук, главный агроном одного из отделений агрофирмы: на его землях обнаружили, как уверяли охотники, 48 погибших зайцев.
Агронома обвинили по ч. 2 ст. 247 УК РФ – за использование химических веществ с нарушением установленных правил, что повлекло массовую гибель животных. Его приговорили к полутора годам реального срока, который он должен был отбывать в колонии-поселении.
Газета «Наше время» серьезно усомнилась и в справедливости подобного решения, и в скрупулезности расследования дела, по сути, шитого белыми нитками – читайте наши публикации «про зайцев». Мы обращали внимание на явные ошибки при расследовании, «нестыковки» в материалах дела. На наш взгляд, приговор первой инстанции оказался несправедливо суровым...
И вот в апелляционной инстанции Ростовского областного суда рассмотрели жалобу агронома отделения агрофирмы «Новобатайская» Романа Корольчука на приговор Зерноградского районного суда.
В результате приговор в части меры наказания был изменен. Реальный срок заменили штрафом.
– Справедливость восторжествовала, – узнав о решении апелляционной инстанции, сказал заместитель председателя Законодательного собрания Ростовской области – председатель комитета по аграрной политике, природопользованию, земельным отношениям и делам казачества Вячеслав ВАСИЛЕНКО, выступивший в нашей газете в защиту агронома Корольчука.
В агрофирме «Новобатайская» и в Кагальницком районе считают точно так же.
– В сложившейся ситуации, после приговора Зерноградского районного суда, это самый лучший результат, которого можно было ожидать, – прокомментировал решение апелляционной инстанции Ростовского областного суда глава Кагальницкого района – председатель собрания депутатов Роман МИХАЙЛОВСКИЙ. – И очень неприятное впечатление осталось от позиции, которую заняли журналисты многих изданий. Большинству СМИ правда была не интересна. Они наперебой сыпали заголовками о виновности агронома, не попытавшись даже выслушать позицию человека, который много лет честно трудился на земле, был кормильцем людей и вдруг стал злостным нарушителем закона.
Мы очень благодарны редакции газеты «Наше время», которая с первого дня возникновения этой нелепой ситуации заняла принципиальную позицию и защищала человека труда, анализировала обстоятельства дела, показывала возможные «подводные течения».
Большое спасибо и газете «Комсомольская правда», которая разбиралась в этом деле, задавала вполне продуманные и аргументированные вопросы.
Надежда Жукова