Перспективы возобновления практики проведения экспедиций «Аджимушкай» по-прежнему туманные

Депутат Государственной думы, сопредседатель центральных штабов ОНФ и движения «Бессмертный полк России», ответственный секретарь Поискового движения Елена Цунаева, обнародовала тогда столь тревожное сообщение. И вот на неё в комиссию Госдумы по этике последовала жалоба от руководства Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедник. Ответ на жалобу Т. В. Умрихиной в комитет по депутатской этике уже есть. По фактам, изложенным в обращении генерального директора ГБУ РК «Восточно-Крымский историко-культурный музей–заповедник» Т. В. Умрихиной, сообщили следующее. 

Экспедиция «Аджимушкай» работает с 1972 года. Инициаторами ее проведения выступили всесоюзный журнал ЦК ВЛКСМ «Вокруг света» и Керченский историко-археологический музей (ныне – Восточно-Крымский историко-культурный музей заповедник). При этом музей фактически выступал в роли одного из организаторов экспедиции в 1970-е гг.. В период с начала 1990-х гг. до 2012 г. заповедник также формально считался одним из организаторов, поскольку в соответствии с действующим законодательством Украины разрешение на проведение поисковых работ получал на тот момент сотрудник заповедника В.В. Симонов, являвшийся начальником экспедиции. Никакой финансовой поддержки со стороны музея-заповедника экспедиция «Аджимушкай» никогда не получала. С начала 1990-х гг. до 2012 г. экспедиция финансировалась за счет спонсорских средств, предоставляемых гражданами Российской Федерации, в 2013 г. – за счет средств Всеукраинской общественной организации «Союз «Народная Память», с 2014 г. – за счет средств, выделяемых в качестве государственной поддержки по итогам конкурсов Фонда президентских грантов и личных средств участников экспедиции. Таким образом утверждение о том, что на протяжении многих лет музей-заповедник организовывал экспедиции, является некорректным.

Конфликт вокруг работы экспедиции «Аджимушкай» действительно существует и вызван он не многочисленными нарушениями со стороны ООД «Поисковое движение России», а тем, что в 2012 г. назначенной на должность директора заповедника Умрихиной Т.В. был уволен по надуманному предлогу В.В. Симонов и все сотрудники Музея истории обороны Аджимушкайских каменоломен, являвшиеся активными участниками экспедиции. Постоянные члены экспедиции – граждане России, поддержавшие своих коллег, с которыми их связывала многолетняя совместная работа, стали «неугодными» новому руководству заповедника, и с того момента Умрихина Т.В. взяла линию на прекращение работы экспедиции под любым предлогом, используя свой административный ресурс и старые связи в политических кругах, оставшиеся со времен работы в Крымском правительстве в должности вице-премьера.

С 2014 г. Умрихиной написаны более 80 жалоб в различные инстанции, в том числе в Министерство обороны Российской Федерации, Министерство культуры Российской Федерации, правоохранительные органы, прокуратуру с требованиями пресечь, по ее мнению, незаконную работу экспедиции «Аджимушкай». И хотя ни одна из проведенных проверок никаких нарушений не выявила, жалобы со стандартным набором претензий продолжают отправляться. И это при том, что экспедиция «Аджимушкай» – одна из немногих экспедиций на территории Крыма, работающая исключительно в правовом поле, на протяжении ряда сезонов работающая совместно с военнослужащими 90-го отдельного специального поискового батальона Министерства обороны Российской Федерации и сотрудниками военно-следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Черноморскому флоту.

Так, одной из основных претензий УмрихинойТ.В. является то, что руководство экспедиции не сдает находки и научные отчеты о проделанной работе в фонды заповедника. При этом действующие нормативно-правовые акты не предусматривают обязательной передачи находок в фонды государственных музеев, а приказ Министра обороны Российской Федерации от 19.11.2014 г. № 845, регламентирующий порядок организации и проведения поисковых работ, содержит конкретные рекомендации о передаче отдельных категорий находок, которые также не предусматривают в качестве обязательных мест передачи музейные учреждения. Научные отчеты не являются обязательной формой отчетности, и их составление не предусмотрено действующим законодательством.

Не соответствует действительности приводимая в письме Умрихиной история с трактором ЧТЗ С-60 «Сталинец» и полевой кухней. Эти образцы техники были найдены в ходе поисковых работ, расчищены и подготовлены участниками экспедиции «Аджимушкай» к подъему на поверхность в 2016 г. Об их обнаружении был проинформирован представитель Министерства обороны Российской Федерации, как это и предусмотрено действующим законодательством, поскольку именно Министерство обороны Российской Федерации определяет дальнейшую судьбу найденной техники. Не дожидаясь официального ответа из Министерства обороны Российской Федерации, Умрихина  с привлечением общественности и представителей органов власти развернула в местных СМИ активную кампанию, чтобы воспрепятствовать якобы планировавшемуся вывозу с территории Крыма найденных реликвий. Эта кампания сопровождалась публичными оскорбительными выпадами и инсинуациями как в адрес участников экспедиции, так и представителей Министерства обороны Российской Федерации, и продолжалась даже после того, как было принято официальное решение о передаче найденных реликвий заповеднику. На автора наиболее одиозной публикации в одном из крымских СМИ, инициированной Умрихиной, руководством экспедиции был подан судебный иск о защите чести и достоинства, и этот иск судом был удовлетворен.

– С сожалением приходится констатировать, что это не единственный инцидент, спровоцированный Умрихиной за прошедшие 12 лет с целью скомпрометировать экспедицию и ее руководителей, – отмечается в посте Елены Цунаевой на её странице в соцсети. – В отдельные сезоны, которые традиционно продолжаются 14-15 дней, количество проверок по разнообразным жалобам, поступившим из заповедника и содержавшим недостоверную информацию, доходило до десяти. И все они содержали стандартный набор обвинений: экспедиция не получает согласование на работы у заповедника, не сдаются находки в фонды и научные отчеты в архив заповедника. В последние годы к ним добавились обвинения в нарушении требований законодательства, регламентирующего работы в зоне охраны объекта культурного наследия. И хотя все эти обвинения и требования носят беспочвенный характер, о чем свидетельствуют находящиеся в нашем распоряжении письма, содержащие экспертные оценки по затрагиваемым проблемам, они неоднократно становились основой для ответов Министерства культуры Республики Крым на запросы о согласовании работы экспедиции.

В этом году Министерство культуры Республики Крым отказалось согласовать работу экспедиции под надуманными предлогами, прикрываясь нормами закона, не имеющими прямого отношения к проведению поисковых работ на территории Аджимушкайских каменоломен. Это беспрецедентный шаг в отношении старейшей на территории страны поисковой экспедиции, работа которой началась в 1972 г. и не прерывалась даже в сложные 1990-е гг. Для руководства экспедиции «Аджимушкай» не секрет, что это решение было принято по инициативе и под давлением Умрихиной.

– Как руководитель ООД «Поисковое движение России» и один из руководителей экспедиции «Аджимушкай» считаю своим долгом ознакомить широкую общественность и, прежде всего, участников экспедиции со сложившейся ситуацией, – резюмировала Елена Цунаева. – Естественна и реакция людей, участвовавших в поисковых работах в каменоломнях и знающих об истинных причинах подобного решения. Стилистика и эмоциональный накал комментариев под опубликованными мной постами являются исключительно результатом психо-эмоционального состояния и образовательного уровня их авторов, никем не режиссируются и не редактируются. Люди вправе высказывать свое мнение по проблемам, которые их реально затрагивают и беспокоят....