• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
  • Спасти газету
21 мар 2023 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Картина дня
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • Слишком много слов

Слишком много слов

№444-445  от 22 дек 2009 г.
Дата публикации: 23 дек 2009 г.

Посмотрев широко разрекламированный фильм «2012», повествующий об очередном апокалипсисе, я вышла из кинотеатра с несколько странным ощущением.

Людмила Мельникова
Людмила Мельникова
1623

Конечно, полный набор «послечувствия» — от тревоги за будущее до обиды за социальную несправедливость — присутствовал, режиссеры постарались на славу. Резануло другое: слишком много пустых и пафосных слов говорили герои. Даже в те моменты, когда отчет шел в буквальном смысле слова на секунды.

Потерянные пять минут в речах об «истинной демократии и человеколюбии» чуть не обернулись катастрофой для жалких остатков человечества. Этот факт можно было бы списать на требования жанра и попытки сценаристов усилить пафос момента. Если бы подобные вещи не встречались ежедневно.

Как часто вопросы, особенно требующие быстрого ответа, увязают в обсуждениях и общих словах! Особенно это видно на собраниях членов жилищных или садовых товариществ. Высказать наболевшее, пускай и одно и то же, стремятся все. А когда дело доходит до принятия решений, участники дискуссии уже устали и, большей частью, разошлись. Дело, как правило, решается в пользу более терпеливых, а не многословных.

Особенно от многословия страдают хорошие идеи. Вот, например, этой осенью в соседней Воронежской области должна была стартовать акция «За дым не плачу»: пассажиры маршруток договорились не платить за проезд, если во время поездки водитель закурил. Общественники долго консультировались с правозащитниками, уговаривали поучаствовать в акции директоров транспортных фирм, сверяли законы, прогнозировали последствия.

Сначала начало акции перенесли на месяц, чтобы вступить вместе с другими областями, где тоже обсуждали эту возможность. Потом поступила инициатива провести всероссийскую акцию, и об этом стали говорить уже в Москве. Потом обсуждать все устали, и дело заглохло.

С одной стороны, без предварительной оценки последствий и освещения основных моментов — никуда. С другой, такая коллективная осторожность просто отпугивает от каких-либо поступков. И, главное, исчезает запал хоть что-то сделать. Так примеру ростовчанина Алексея Вороного, бывшего логиста гипермаркета «Ашан», по крайней мере в Ростовской области, никто не последовал. Хотя его поступок обсуждали тысячи человек.

Алексей отправил открытое видеообращение французскому главе сети магазинов. Уволенный по статье и добившийся справедливости в суде, он призывал обратить внимание на действия местного руководства, которое то ли бездарно тратит выделенные деньги, то ли просто прячет их в карман. Первую неделю молодой человек был «медиа-событием», следующую — постоянно обсуждаемым персонажем. Более двух сотен комментариев к видеозаписи только на одном сайте «Youtube», не считая обсуждений на десятках других интернет-адресов. Все сходились к мысли, что этот поступок — единственно правильный и верный в нынешней ситуации, только так можно бороться против непрофессионализма и коррупции. Но все выговорились, выпустили пар — и все.

Одно дело, когда этим страдают рядовые обыватели: на кухнях обсуждать вроде как моветон, но очень хочется хотя бы помечтать, если сил на реальные действия не хватает.

А вот для тех, кому приходится заниматься этим, особенно в рабочее время, не позавидуешь. «Если бы вы знали, как я ненавижу форумы и «круглые столы»!» — в сердцах говорят люди, к которым я обращаюсь за комментариями к материалам. Не один, не два… Если вдруг речь касается подобных «съездов», большинство моих собеседников меняется в лице: «Я обсуждаю, что нам надо делать, куда чаще, чем делаю что-то». Они, конечно, утрируют.

Но факт, что собрания, где коллективным общением должен быть выработан общий план действий, вызывает у их участников искреннее отвращение. Потому что слов говорится много, а вот на выводы и обсуждение этих выводов времени, как правило, не остается. «Вместо того, чтобы делать, нужно обдумывать свое следующее выступление, которое бы объясняло, почему обсужденное ранее не было сделано», — по-привычному многословно пожаловался один чиновник, поясняя, почему постоянно муссируемые нарушения до сих пор никак не исправили.

… И, перематывая даже не минуты, часы диктофонной записи после очередного собрания и совещания, ловлю себя лишь на одном: «Слишком много слов». Остается лишь надеяться, что остались еще немногословные герои, которые в последний момент вытащат нас из очередного апокалипсиса.

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Что их обсуждать?
Что их обсуждать?

Недавно в сети Интернет появилась новость о том, что актеры Данила Козловский и Оксана Акиньшина ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © ГУП РО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2020)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре 04.09.2015 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 62951.
  • Юридический адрес: 344082, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 37.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: ГУП РО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-90, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы

Разработка сайта: INTEGRANTA