Последние события в Туапсе, в Ленобласти, где украинские беспилотные воздушные удары целенаправленно приходятся едва ли не по одним и тем же объектам, а также становящиеся все более массированными атаки глубоко тыловых регионов России, вызывают целый ряд вопросов. И главный из них: что мешает сбивать дроны врага на дальних подступах, не позволяя им долетать до Урала?
Источник изображения: "Царьград".
Отвечать на этот вопрос можно по-разному. И самое интересное, что все ответы способны в той или иной степени адекватно объяснять ситуацию. Действительно, и дронов у противника накопилось в достатке – европейские доброхоты стараются вовсю. И дальнобойный дрон-камикадзе «Лютый», разработанный при прямом участии «британских ученых», себя оправдывает. И рельеф местности используется искусно: складки местности, водная поверхность на малой высоте надежно прячут воздушные цели от глаз радаров. И избранная тактика многоволновых ударов по одним и тем же объектам, загружая российскую систему ПВО, срабатывает достаточно эффективно.

Ударный украинский дрон-камикадзе "Лютый" - непременный участник всех массированных налетов ВСУ на объекты в глубине России. Инфографика: Regions.ru.
Но когда пытаешься связать все ответы в единую логическую цепь, когда, вникая в «жовто-блакитные» тактические новации, ищешь их корни, то неизбежно упираешься в события почти 30-летней давности, происходившие на пространстве «республик свободных», которые только что радостно избавились от своего Союза. В одной из таких республик, а именно в новой России, под эгидой тогдашних политиков, оказавшихся вдруг во главе огромной страны, и по проекту военного командования – также коренным образом обновившегося, затеяли структурную реформу Вооруженных Сил.
В результате этой совершенной не без оглядки на натовские образцы реформы Войска ПВО страны, бывшие до того самостоятельным видом Вооруженных Сил и охранявшие все воздушное пространство Родины, влились в состав Воздушно-космических сил, став там своего рода структурной единицей. После чего незаметно оказались переориентированы в значительной степени на первоочередное обслуживание интересов и задач противоракетной обороны.
Соответственно, в процессе преобразований прошелся по соединениям и частям противовоздушной обороны каток сокращений. Логика их была проста как мычание. Войны с Западом наши убаюканные «общечеловеческими ценностями» доморощенные политики не ожидали категорически. Оттого содержать мощную оборонительную систему в виде глубоко эшелонированной сети ПВО в том виде, в каком она сформировалась в советский период, им представлялось совершенно излишним.
А уж о том, какую роль уже в следующем веке начнут играть беспилотные системы, не помышлял тогда никто. Так далеко их глаза не смотрели… Иными словами, в среде политиков и военных стратегов той поры возобладал чисто обывательский подход к проблеме. И даже где-то деляческий, что было вполне в духе тех странных времен триумфального шествия капитализма. Если бизнес не дает прибыли, то зачем такой бизнес нужен?..
Предполагалось, что частично выполнение задачи противостояния авиации воздушного противника возьмут на себя подразделения войсковой и флотской ПВО, тем более что ранее они успешно выполняли боевые задачи по охране и обороне воздушных рубежей страны и объектов, расположенных в зоне их ответственности. Но этого по ряду объективных причин не случилось. Все-таки войсковой и флотской ПВО всегда своих собственных задач хватало.
Так, в частности, от ПВО Сухопутных войск требовалась повышенная мобильность, синхронизированная с движением сухопутных частей, чью безопасность от ударов с воздуха они прежде всего были призваны обеспечивать. Поэтому долго оборонять тот или иной город или стационарный объект они не могли чисто в силу своей специфики, целиком зависевшей от задач и тактики действий на поле боя мотострелков и танкистов. К тому же и этот род войск не обошел стороной реформаторский шквал. Пару-тройку лет назад и их было решено переподчинить ВКС.
Так или иначе, а на рубеже веков обнаружилось, что радиолокационного поля, в советскую пору охватывавшего всю территорию страны, больше не существует. Во-первых, с распадом Союза, разлетелась на осколки и единая система радиолокационной разведки. И бреши между этими осколками лишь расширились после утраты Войсками ПВО страны своего статуса самостоятельного вида Вооруженных Сил.
Сегодня в эти бреши и проникают вражеские дроны. Те в Киеве, кто их запускает, разрабатывая полетные задания, мало того, что неплохо представляют себе состояние российской ПВО – сами же вышли из советской шинели! – но и постоянно стремятся добыть как можно больше свежих данных на этот счет.
Теперь мало того, что с большинством бывших союзных республик координация в вопросах охраны воздушного пространства выглядит более чем призрачно, так еще и внутри российских ВКС образовались новые ведомственные барьеры, мешающие координировано выполнять боевые задачи по обнаружению (прежде всего!), перехвату и уничтожению целей воздушного противника.
Как известно, «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань». И когда в рамках одной структуры соединяются и нападение, и оборона, когда единым видом Вооруженных Сил становятся авиация и средства ее поражения, цели и задачи этих новоявленных частей одного искусственно созданного целого неизбежно вступают в противоречия, которые любую структуру способны превратить в этакого «тянитолкая». Того можно назвать воплощением известного армейского афоризма «стой там, иди сюда». И если эти внутренние противоречия превысят некий допустимый порог, структура рискует стать нежизнеспособной.
Дело, как видим, не в техническом уровне – он у нашей ПВО на высоте, да и БПЛА нельзя назвать особо сложной целью для современного российского вооружения и боевой техники и личного состава, обладающего должными навыками. Вопрос – в решении задач организационного толка. В выводе на принципиально новый уровень взаимодействия всех элементов разветвленной и многообразной системы ПВО – от радиолокационной разведки и истребительной авиации до объектовых противодроновых дружин.
А если совсем коротко, то анализ нынешнего противоборства в воздухе упрямо наталкивает на мысль, что 30 лет назад с реформацией системы ПВО у нас, мягко говоря, поторопились…

В Туапсе после одного из недавних налетов. Источник фото: официальная страница губернатора Краснодарского края vk.com/kondratyevvi.
Материалы по теме воздушных налетов на Ростовскую область читайте здесь.

