• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
  • Спасти газету
24 мар 2023 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Картина дня
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • За что боролись?

За что боролись?

№476  от 26 сен 2013 г.
Дата публикации: 26 сен 2013 г.

Все лето шли дебаты научного сообщества с депутатами, связанные с судьбой Российской академии наук. В работе над законопроектом о реформе РАН ученые, представители Минобрнауки РФ и думского комитета по науке и наукоемким технологиям пришли к согласию по большинству поправок. За исключением двух главных: как объединить академии и кому будут подчиняться институты РАН? Академики склоняются к тому, что они должны подчиняться РАН, чиновники считают, что агентству по управлению имуществом РАН. Вопросы остались в подвешенном состоянии. Однако это не помешало депутатам принять на минувшей неделе закон о РАН во втором и сразу третьем, окончательном чтении.

Ирина Хансиварова
Ирина Хансиварова
578

То, что имущество РАН перейдет в руки так называемого агентства, было ясно изначально. Ради этого, собственно, и была придумана реформа. Передачу имущества академии агентству надо было как-то «оправдать». Оправдали. На академиков обрушилась волна «компроматов» о якобы незаконно распределенных квартирах в московском элитном доме на ул. Косыгина, которые предназначались для аспирантов, о дорогих дачах… Мол, видите, как они ловко распоряжаются средствами, имуществом. Надо бы с этим разобраться. Разобрались. Генпрокуратура РФ провела проверку, никакой крамолы не нашла, а на недостатки указала. К ним относится то, что около 45% земельных участков  институтов РАН оформлены по старым, а не новым правилам. Чтобы оформить землю в установленном порядке, требуется около 2 млн. рублей. «Чтобы это сделать, вы должны иметь деньги, причем полученные с прибыли, — объяснил причину нарушения президент РАН Владимир Фортов газете «Ведомости». — Это значит — вы должны отдать эти деньги не на научный прибор, не на зарплату ученому. Директора пошли по второму пути, сделав ставку на развитие науки. Как это, по-вашему, преступление или нет? Считаю, что нет». По мнению главы РАН, это не связано с миллионными хищениями, факт которых должен быть доказан в суде, а просто бюрократическая недоработка. Кстати, о якобы незаконно распределенных квартирах РАН на ул. Косыгина в документах Генпрокуратуры РФ не сказано ни слова.

Ученые надеялись на то, что спорные поправки будут приняты законодателями в пользу РАН. Этого не произошло. Теперь по новому закону организации, подведомственные РАН, перейдут в ведение Федерального агентства по управлению имуществом РАН. Дальневосточное, Сибирское и Уральское отделения Академии сохранят статус юридических лиц.

Согласно поправке РАМН и РАСХН также будут присоединены к РАН. Действующие члены РАМН и РАСХН становятся академиками РАН. Членами академии наук становятся и академики, и члены-корреспонденты. Региональные отделения академии сохранят статус, они станут федеральными государственными учреждениями.

Учредителем и собственником имущества, находящегося в оперативном управлении региональных отделений и региональных научных центров, будет РАН.

На три года будет действовать мораторий на избрание новых академиков. Несмотря на то, что многие поправки ученых были приняты во внимание законодателями, к принятому закону есть вопросы. Например, как быть  институтам, управление которых передано агентству? Ведь получается, что они будут подчиняться не академии, а агентству. Что, в принципе, повлечет за собой серьезные изменения в организационной структуре научных учреждений, включая заключение новых трудовых договоров с сотрудниками академии. А это значит, сотрудников придется уволить, а потом заключать с ними же новые договора. При этом не факт, что обратно на работу примут всех. В документе  четко не оговорена деятельность региональных научных центров РАН. Что будет с ними? Или, скажем, руководителя научного учреждения коллектив выбирает сам, но  утверждать его кандидатуру в качестве руководителя будут чиновники. Нестыковок в документе достаточно. 

На Валдайском форуме бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин назвал реформу РАН топорной. По его мнению, для реформы РАН не нужны «хирургические методы» — приводит слова Кудрина одно из центральных изданий. Нельзя пересаживать институты РАН. Ее нужно обсуждать с учеными. Экс-министр финансов отметил также, что финансирование РАН недостаточно. А проект Сколково не решает проблем инноваций. В рамках Российской академии наук за существенно меньшие деньги можно было учредить 5-6 Сколково. С этим трудно поспорить. 

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Что их обсуждать?
Что их обсуждать?

Недавно в сети Интернет появилась новость о том, что актеры Данила Козловский и Оксана Акиньшина ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © ГУП РО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2020)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре 04.09.2015 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 62951.
  • Юридический адрес: 344082, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 37.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: ГУП РО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-90, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы

Разработка сайта: INTEGRANTA