В июне 2009 года в отношении таганрогского ООО «ЮРТЭК», занимавшегося перевалкой грузов и оказанием транспортно-экспедиционных услуг, была начата процедура банкротства. Директор предприятия Геннадий Поздняков умудрился привлечь и не вернуть около 20 миллионов рублей кредитов.
Кроме того, по утверждению одного из учредителей ООО «ЮРТЭК» Виктора Степаненко, Поздняков вывел с предприятия 14 миллионов наличными. Деньги были взяты под отчет и не возвращены. В итоге Геннадий Поздняков стал фигурантом нескольких уголовных дел.
У правоохранительных органов есть основания полагать, что к несостоятельности предприятие было подведено намеренно. Незадолго до начала процедуры банкротства в ООО «ЮРТЭК» появились руководители служб безопасности ростовского филиала и таганрогского
Теперь они предложили Позднякову исправить ситуацию. Нужно, мол, добровольно войти в процедуру банкротства. Это позволит разблокировать счета, реструктурировать задолженность и год спокойно работать под внешним наблюдением. Когда предприятие сможет вернуть долги, процедуру внешнего управления отменят. Поздняков согласился.
Но дальше все пошло по сценарию, о котором не договаривались. Счета ООО «ЮРТЭК» так и остались заблокированы. Проблемы только усугубились. А некоторое время спустя по инициативе кредиторов
Тем временем в перипетии вокруг ООО «ЮРТЭК» втягивают еще одного человека предпринимателя Инну Ковылину. С 2002 года она пользовалась услугами ООО «ЮРТЭК» по перевалке грузов. Угроза ликвидации перевалочной базы поставила предпринимателя в форсмажорные обстоятельства. Если ООО «ЮРТЭК» распродадут, где обрабатывать и хранить сотни тонн товарных запасов?
Теперь уже к Инне Ковылиной пришли все тот же начальник службы безопасности
Как утверждает Ковылина, вскоре Дмитрий Олейник (который официально числится в ООО «ЮРТЭК» водителем,
Решив, что ее шантажируют, предприниматель обратилась к адвокатам, чтобы защищать свои права в суде. Она выкупает права требования еще двух кредиторов ООО «РГМК»
Как только начинаются эти действия, Инна Ковылина неожиданно получает письмо от некоего Владимира Короткова. Он якобы заключил 12 февраля 2009 года
17 марта 2008 года. А 12 февраля 2009 года он уже признан проблемным. Выходит, что Коротков как поручитель сознательно подписал себе приговор?!
5 июля 2010 года Коротков внес на депозит ростовского адвоката И.В. Чернова 6447670,25 рубля в качестве погашения долга по данному кредиту перед Ковылиной. А затем подал заявление в арбитражный суд с требованием вывести Ковылину из реестра кредиторов и заменить им, Коротковым. Суд удовлетворяет его заявление, даже не затребовав данные из отчетности, которая предоставляется всеми банками в ЦБ РФ. В ней должны быть сведения обо всех поручителях, в том числе и о Короткове. Суд не насторожило и то, что ни в документах самого кредитного договора, ни в судебных решениях, по которым дважды переуступался долг по этому кредиту, не фигурирует поручитель Коротков. Странно и другое: Инну Ковылину никто не уведомил, что ей возвращены деньги, и получить их она не может до сих пор. Нотариус Чернов второй месяц отсутствует. Неудивительно, что Инна Ковылина подозревает: договор поручительства с Коротковым мог быть сфальсифицирован, чтобы вывести ее из реестра кредиторов и не позволить сместить конкурсного управляющего Ушанова.
По сути, совершен рейдерский захват кредиторской задолженности, которой я владела, считает предприниматель.
Похоже, вокруг ООО «ЮРТЭК» с самого начала велась нечистая игра. Руководству предприятия под сладким соусом обещаний подсунули вариант внешнего управления как выход из тяжелой ситуации. Но вскоре сменили внешнее управление на конкурсное, чтобы получить законное право распродать имущество. Одновременно нашли лицо, кровно заинтересованное в сохранении предприятия. Уговорив Инну Ковылину выкупить долги, решили проблему возврата банкам средств по выданным кредитам. Когда