Работники известной в Батайске фирмы «Русская горно-металлургическая компания – Юг» («РГМК-Юг») словно очутились в 90-х годах, когда рейдерские захваты, парализующие работу предприятий, были обычным делом. Около 70 человек лишились работы.
Нежданные гости
Началось все неожиданно.
«15 августа на территорию нашего предприятия прибыла группа лиц, представляющих компанию «Газ-Альянс» из Нижнего Новгорода, в сопровождении сотрудников ЧОПа из Москвы.
Они сообщили, что уполномочены провести на нашем предприятии инвентаризацию имущества и взять под охрану территорию базы. В обоснование они представили нам постановление Басманного суда Москвы о наложении ареста на недвижимое имущество нашей фирмы; а также письмо московского следователя из СК РФ, направленное руководителю ООО «Газ-Альянс» о принятии им на ответственное хранение недвижимости нашей фирмы.
…В итоге этих событий работа нашего предприятия остановлена. Выезд с территории блокирован. Все под контролем сотрудников ЧОПа. Наши обращения в полицию оказались напрасными».
(Из заявления в прокуратуру Батайска заместителя директора ООО «РГМК-ЮГ» Ивана Ольберга).
Действительно, сразу после появления в Батайске представителей нижегородской фирмы и московских чоповцев первое, что сделало руководство «РГМК-ЮГ» – обратилось в полицию, чтобы правоохранители проверили законность происходящего. Прибывшие участковые уполномоченные, узнав, что действия приезжих – результат постановления московского суда, быстро убыли восвояси.
Следствию виднее
Чтобы понять происходящее, необходимо «отмотать время» назад.
Начало истории – в Луганской народной республике (ЛНР), где существовала корпорация «ИСД», что означает «Индустриальный союз Донбасса». Связь с «РГМК-Юг» имелась – украинцы поставляли в Батайск металлопрокат. Гендиректор «ИСД», некто Мкртычан, в 2011 году взял кредит во Внешэкономбанке – свыше 60 млрд рублей. И – не отдал, как следует из постановления Басманного суда города Москвы, чем причинил банку ущерб в особо крупном размере. Преступление это относится к категории тяжких и карается лишением свободы на срок до 10 лет. Однако следствие по делу Мкртычана продолжается.
Установлено: Мкртычан, помимо того, что был гендиректором корпорации «ИСД», является еще и фактическим собственником ООО «РГМК-ЮГ». А если так, то и это его имущество подлежит аресту.
Руководство «РГМК-ЮГ» утверждает обратное: их фирма, созданная в 2007 году, совершенно самостоятельна, никакого отношения к Мкртычану не имеет. У нее два своих учредителя.
Но, наверное, в распоряжении следствия были веские доказательства, которые легли в основу такого судебного постановления?
Потому речь сейчас о другом – насколько законна процедура «ареста имущества», парализовавшая работу предприятия?
За что отвечает ответственный хранитель?
Руководство «РГМК-Юг» считает: согласно закону, если есть постановление суда о наложении ареста на недвижимое имущество, то речь идет об ограничении распоряжения этим имуществом – его нельзя продать, разделить и прочее. Но при чем тут инвентаризация имущества, составление графиков для сотрудников? И почему постановление суда исполняют не приставы? Почему эта миссия легла на плечи некой компании из Нижнего Новгорода?
Имеется письмо следователя СК России Р.М. Миниахметова, которое предъявили батайчанам нижегородцы. В рамках расследования уголовного дела в отношении Мкртычана следователь обратился с письмом к руководителю ООО «Газ-Альянс» из Нижнего Новгорода. Как следует из письма, именно эта компания была готова принять на себя ответственное хранение арестованного имущества «РГМК-ЮГ»…
В письме следователя особо оговаривается, что арестованное имущество относится к социально значимым объектам, а «…прекращение деятельности предприятия может повлечь неблагоприятные последствия, в том числе может привести к нарушению прав и законных интересов населения, нарушению нормальной жизнедеятельности». Потому «…поддержание бесперебойной работы предприятия, а также сохранность имущества являются основной задачей ответственного хранителя».
Однако то, что происходит на батайском предприятии, далеко от этих установок.
«Бесперебойная» работа
После того как «РГМК-Юг» был взят под внешний контроль, работа предприятия была остановлена, на общем собрании об этом было сказано вслух. Сотрудники ЧОПа закрыли ворота – машины базы не могут выехать за ее пределы.
Охрана контролирует передвижение всех сотрудников по территории предприятия, проверяет при выходе даже их личные вещи. Работников агитируют составить трудовые договоры с компанией «Газ-Альянс» сроком на один месяц и с занятостью на полставки. Договоры подписали не все работники. Тех, кто отказался, на территорию базы с 22 августа больше не пускают. И таких – большинство.
Люди деморализованы. У всех семьи, дети, которые хотят есть каждый день...
В минувшие выходные состоялась встреча представителей прокуратуры и полиции с руководством «РГМК-ЮГ», которое представило имеющиеся у них на руках документы: постановление Басманного районного суда Москвы, письмо следователя и другие. Ознакомившись с ними, прокурор попросил всех работников предприятия в начале недели выйти на работу в обычном порядке, поскольку останавливать работу базы «гости» не вправе до предоставления соответствующих документов.
В понедельник к 8.00 работники завода собрались перед проходной. Пускать их на территорию никто не собирался. Наши корреспонденты были на месте событий и видели, что на завод прибыли серьезные люди, по внешнему виду напоминавшие представителей правоохранительных органов…
Видеорепортаж Владимира АПАРИНА
ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ В материалах "Время – вперед?" и в "Предприятие захватили по подложным документам?"