Двадцать первый век на дворе. Ресурсы нужно экономить. Чистой воды скоро на всех хватать не будет (а у некоторых ее никогда круглосуточно и не было), нефть заканчивается, газ дорожает. Для экономии повсеместно приветствуется и установка счетчиков.

В Гуково, например, согласно утвержденным тарифам кубометр воды стоит 75 рублей да плата за водоотведение потребленной воды, проще говоря, за пользование канализацией — 25 рублей. Итого, использовав кубометр воды, нужно заплатить сто рублей. При норме в пять кубометров на человека семья из четырех человек платит две тысячи рублей в месяц. Грех не поставить счетчик и не попытаться сэкономить.

Только экономить получается не всегда. Так, на недавней встрече с мэром города Гуково пенсионер, живущий по переулку Болгарскому, предъявил квитанцию, согласно которой он должен заплатить за потребленную за один только месяц воду почти десять тысяч рублей! Это при том, что счетчик в его квартире стоит! В чем же дело? В квартире пенсионера не выключались краны? Случился потоп?

Оказывается, все не так сложно, но от этого не менее грустно. Собственно семья пенсионера потребила не слишком много воды. Но проблема в том, что другие жильцы потребили много, и это показал общедомовой прибор учета — то есть водяной счетчик, стоящий на входе в дом. А дальше начинается самое интересное…

Согласно постановлению правительства России № 307, а точнее, приложению 2 к этому постановлению, если дом оборудован общим прибором учета, и в нем имеются квартиры, в одних из которых установлены счетчики потребления воды, а в других счетчиков нет, то жильцы квартир, где счетчиков нет, платят по норме потребления. А вот те, у кого счетчики имеются, платят по их показаниям и, пропорционально потребленной в квартире воде, еще за ту воду, которую потребил весь дом. То есть семья из четырех человек, как мы уже выяснили, при норме потребления в 5 кубометров заплатит в месяц 2 000 рублей, а те, у кого есть счетчик — по показаниям двух приборов, их личного счетчика и счетчика общедомового.

Формулу расчета оплаты не назовешь простой. Во всяком случае, выглядит она устрашающе. У меня — высшее естественно-научное образование с математическим уклоном, я в формуле разобрался, хоть и не сразу. А вот многим жильцам наверняка пришлось помучиться, вглядываясь в неведомые символы…

Если провести анализ формулы, становится ясно, что  потребители, у которых есть счетчик, могу платить и меньше, чем показывает их счетчик, и больше. Зависит это напрямую от количества воды, потребленной теми, у кого счетчика нет. На деле же практически всегда платить нужно больше. Почему же так? Неужели квартирные счетчики такие неточные?

Вообще говоря, большие промышленные счетчики, как ни странно, действительно точнее. Они учитывают буквально каждую каплю воды, в то время, как квартирный счетчик может не крутиться тогда, когда вода бежит из крана тонкой струйкой. Но основная проблема не в этом. Разумеется, жильцы, у которых счетчик есть, воду экономят. У них есть для этого хороший стимул. А вот жильцы, у которых счетчика нет, порой воду расходуют не стесняясь. Но ведь она не подведена к ним отдельной трубой и идет через общедомовой счетчик!

Таким образом, складывается парадоксальная ситуация. «Экономные» владельцы счетчиков должны платить за «расточительных» жильцов, у которых счетчиков нет. И они начинают оплачивать «лишнюю» воду, если в квартирах без счетчика превышается норматив потребления. А почему бы ему и не превышаться? Сознательность проявляют далеко не все, у некоторых краны с водой и не выключаются…

А платить за это приходится жильцам со счетчиками! И ситуация не единичная.

Доходит до того, что люди отказываются ставить приборы учета. Лучше уж заплатить по высокой норме, чем постоянно экономить воду и ждать «сюрприза» в счете. И переломить ситуацию может только изменение нормативной базы…