16 января в газете «Наше время» был опубликован материал «Барак позора», в котором рассказывалось о бедственном положении жильцов аварийного дома, находящегося в Таганроге на улице Греческой, 94. В адрес редакции от первого заместителя главы Таганрогской администрации Олега Николаевича Деменева пришел ответ на эту публикацию. Олег Николаевич считает, что материал необъективен. Ну что же, давайте повышать процент объективности.

Олег Деменев утверждает, что автор публикации, то есть я, не счел нужным обратиться в городскую администрацию за получением комментария. А с чего вы, Олег Николаевич, вдруг решили, что я не обращался за комментарием и тем более не получил его? Видимо, вы считаете, что если корреспондент не зашел к вам лично, то его и не было? Тут вы ошибаетесь: в администрации достаточно людей, которые готовы дать разъяснения прессе без лишних бюрократических процедур. Называть их, разумеется, я не буду. Вы еще и года не проработали в качестве первого заместителя главы администрации, а уже так напугали сотрудников, что они боятся увольнения.

К тому же, работая над материалом, я получил десятки копий различных документов, поступивших жильцам дома № 94 из Таганрогской администрации. Есть там экземпляры и за вашей подписью. Содержание этих документов представляет собой более чем исчерпывающий комментарий по большинству проблем дома.

Пойдем далее. Вы не согласны с моим утверждением, что новая администрация Таганрога, которую вы представляете, предложила жильцам дома № 94 приобретать уголь самостоятельно. И в качестве аргумента приводите следующий факт: проживающей в доме № 94 Татьяне Яковлевне Нашиванко в конце декабря 2012 года было выдано 35 тысяч рублей на покупку угля для всего дома. Но об этом, как вы пишете, автор сообщить не соизволил. Исправляю свою ошибку. Ну а заодно сообщаю, что эти деньги, вообще-то говоря, были выданы жильцам дома только после того, как депутат Гордумы Алексей Иванищев подтолкнул чиновников администрации под насиженное место.

До этого на обращения жильцов дома о помощи в приобретении угля лично вы, Олег Николаевич, отвечали им следующее: ­«…приобретение­ угля для нужд отопления помещений должно осуществляться за счет средств собственников». Эта короткая цитата взята из подписанного вами письма № 321-801/14 от 12.11.2012, но у жильцов дома № 94 имеются и другие документы, подписанные вами и вашими чиновниками, в которых содержатся такие же отказы.

Может быть, вас обидело, что я сравнил вашу работу с работой предыдущей администрации? Но я только привел мнение людей, проживающих в злополучном доме на Греческой. Они в один голос утверждают: при прошлом руководстве уголь им выделяли по первой просьбе и к самому началу отопительного сезона, то есть уже к октябрю. И не 5 тонн, как получилось в вашем случае — на сумму 35 тысяч рублей, а 14 тонн. Кстати, даже эти деньги на уголь были выделены слишком поздно, когда жуткие морозы декабря 2012 года уже практически закончились. То есть опоздали с началом отопительного сезона в доме № 94 почти на 3 месяца. Как видите, ничего личного — только цифры.

Далее в письме говорится: «До момента переселения специализированной проектной организации — ОАО «Ростовгражданпроект» — поручено разработать проект страховочных мероприятий». Читай: Таганрогская администрация активно решает проблемы дома на Греческой, а корреспондент этого в упор не видит. Ладно. Звоню в таганрогский филиал ОАО «Ростовгражданпроект», задаю вопрос его руководителю Сергею Будехину.

—  Вам поручено разработать проект страховочных мероприятий. Как идет работа?

В трубке — изумленное молчание, потом мне вполне резонно отвечают:

—  Поручать они могут своим нижестоящим сотрудникам, а мы — акционерное общество, работаем по договорам.

— Ну а по дому на Греческой, 94 какая ситуация: договор заключен, заказ от Таганрогской администрации получен?

— Нет, — отвечают, — было только письмо с просьбой представить наши условия. Мы свои предложения дали.

— И что, этим кончилось?

— Пока да.

— Может быть, они напрямую с центральным офисом в Ростове договор заключили?

—  Вряд ли. Такие предложения центральный офис сразу сбрасывает нам.

Что-то не срастается, уважаемый Олег Николаевич, с «проектом страховочных мероприятий». Может, организацию спутали?

Идем дальше по тексту ответа из Таганрогской администрации. Нам пишут:

«…жителям этого дома… были направлены предложения о постановке на учет и переселении в жилые помещения специализированного («маневренного») жилищного фонда. Никто из жителей дома № 94 по улице Греческой не подал в администрацию Таганрога заявления о постановке на такой учет». Вывод: администрация всей душой за то, чтобы переселить людей из аварийного дома, да они сами не хотят.

Ладно. Снова иду к жильцам дома № 94.

— Вам маневренное жилье показывали, что оно из себя представляет?

— Нет, — отвечают, — нам сказали: сначала подпишите заявления. Но когда мы обратились в прокуратуру, нам сразу сказали: ни в коем случае на «маневренное» жилье не соглашайтесь. Потом из него не выберетесь. По Жилищному кодексу вы имеете законное право на переселение в благоустроенные квартиры.

Звоню в соответствующую структуру Таганрогской администрации.

—  Можно посмотреть, что это такое — маневренное жилье?

—  Это временное жилье, которое предоставляется людям, попавшим в трудные обстоятельства, сиротам. А посмотреть нельзя.

— Дайте хоть два-три адреса, чтобы понять, что это жилье из себя представляет.

— Не можем.

— Ну тогда на словах расскажите, что это такое: квартиры, общежития, какие характеристики у этого жилья?

— Не можем.

Ну прямо «военная» тайна. Я не удивляюсь, что люди из дома № 94 не стали подписывать заявления. И я бы не согласился. И Олег Николаевич Деменев, окажись он (не дай бог!) в такой же ситуации, не согласился бы. Люди поступили разумно, они не доверяют администрации, которая их не первый год кормит обещаниями. И, кстати, я сразу отметил у части чиновников какое-то негативное отношение к людям. Дескать, смотрите, какие ушлые: хотят себе квартирки за счет города урвать!

Что же касается заявлений о постановке на учет, то такие заявления, к сведению Олега Деменева, имеются. Вы там у себя, в кабинетах, хорошенько их поищите. Люди писали заявления, подписывали их, и не единожды. Но только они просили предоставить им именно полноценное жилье, а не «маневренный» фонд. Таганрогская прокуратура считает, что на такое жилье они имеют право рассчитывать. По закону.

Ну как, достаточно объективности? Три основных пункта аргументации, которые приводит в своем письме Олег Деменев, мягко говоря, не во всем соответствуют действительности.  Допускаю, что Олег Николаевич об этом не догадывался, когда подписывал документ. Клерки подвели. В следующий раз будьте внимательней, а то «подмахнете» не глядя что-нибудь такое, за что потом будет очень стыдно.

А ВЧЕРА МЫ ПОЛУЧИЛИ ПИСЬМО ОТ ТЕХ, ПРО КОГО, СОБСТВЕННО, ПИСАЛИ МАТЕРИАЛ.

Гл. редактору газеты «Наше время» В. Южанской

Жители дома № 94 по ул. Греческой г. Таганрога в связи со статьей «Барак позора» (16.01.2013 г.) выражают Вашей газете, лично Вам и корреспонденту Вахонину С. В. огромную благодарность за человеческое понимание наших жутких условий жизни в бараке. Статья в Вашей газете вселяет нам силы пережить эти невзгоды и далее бороться за наши законные права на достойное жилье.

Ваша газета объективно, справедливо и реально отображает в публикациях жизнь в области без прикрас – и хорошее, и плохое.

На наш взгляд, газета «Наше время» – самая демократичная газета в Ростовской области. Ваша публикация «Барак позора», в которой все до последнего слова правда, заставила, наконец, повернуться к нашей проблеме и работников администрации г. Таганрога.

До этого никто никогда из руководителей администрации не посещал наш злополучный, единственный в городе барак, а тут пришли 8 человек во главе с зам. главы администрации г. Таганрога Дранниковым. А до барака – 4 минуты ходьбы от здания администрации.

Желаем Вашей газете процветания, всяческих успехов, бескомпромиссных статей с боевым молодецким задором. Так держать!