Прошел месяц со вступления в силу закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Все это время он остается темой бурного обсуждения в Интернете. В основном высказывания сводятся к тому, что, дескать, и сырой он, и недоработан, и механизм применения неясен. В общем, первая реакция, как это часто бывает, — в штыки.
«Давно пора было »
А вот директор Второго Донского кадетского корпуса Николай Викторович Козловский отзывается о законе очень одобрительно:
Сегодняшние дети абсолютно беззащитны, продолжает разговор Алла Трофимовна Родионова, педагог с огромным стажем. Они никак не защищены ни от агрессивной внешней среды, ни от насилия, с которым сталкиваются где угодно, даже в семьях. Телевизор хоть не включай: оттуда столь мощный поток негативной информации, столь откровенная пропаганда порока
Никогда раньше не было столь явного информационного садизма и разнузданности со стороны средств информации, телевидения, говорит кандидат медицинских наук Роксана Георгиевна Ловердо. Если и дальше так будет продолжаться, последствия могут быть катастрофическими. И без того уже слишком много понесено потерь.
Страшно жить, когда падают царства, сказал
И вот уже двадцать с лишним лет нам приходится жить в условиях перманентной информационной агрессии, о чем множество раз писали социологи, журналисты, защищены диссертации на эту тему, но ситуация не меняется. Нас, что называется, обложили. Новостными выпусками с нескончаемым перечислением убийств, пожаров, аварий, коррупционных скандалов. Чужеземными фильмами с изображением бесчисленных совокуплений вперемешку со стрельбой и размазыванием тортов по физиономиям. Дешевыми книжонками про киллеров, сыщиков, проституток, банкиров, вампиров, колдунов и т.д. Бесчисленными
В этой кипящей информационной среде, ставшей уже обыденностью, подрастают, взрослеют сегодняшние дети. На обложках дневников и тетрадей у них не герои русских сказок,
В начале сентября в Екатеринбурге разразился скандал вокруг адресованной младшеклассникам
В это время, заметьте, закон о защите детей от вредной информации уже действовал, но все равно людям пришлось энергично бороться «за правду»
Мультики не при чем
Сразу после вступления в силу закона разразилась настоящая истерика по поводу того, что, мол, с его помощью можно запретить и «Ну, погоди!», и мультики про домовенка Кузю, Чебурашку, капитана Врунгеля.
И хоть глава Роскомнадзора Александр Жаров дал пояснение, что на классику советской мультипликации никто не покушается, она относится к объектам культурной ценности (в соответствии со ст. 1 ч. 3 закона), однако страсти все не утихают. А тут еще телеканал «Культура» снял с эфира документальный фильм «Анатомия ТАТУ», где есть эпизод с курением марихуаны и рассказом одной из «татушек» о своем опыте употребления наркотиков. Запрет на показ ленты возмутил режиссера, заявившего, что он «озабочен наступающим мракобесием». Но есть ли основания для таких опасений?
Ведь
Фактически все в конечном счете сводится к своевременному выключению родителями телевизора, компьютера, изъятию из рук любимого чада неподобающего чтива, все отдано на откуп их сознательности. А от СМИ, издательств, организаторов зрелищных мероприятий и т.д. ждут лишь того, чтобы их продукция была «в рамочках». Но даже это, как видим, многим не понравилось.
Из стана недовольных уже звучат обещания предпринять контрмеры: «Закроем экран и напишем бегущей строкой подтрунивающий текст. Ругательства героев будут зашумлены. Подпадающие под действие закона сцены подретушированы с определенной долей иронии». Не хочется отказываться от привычной «свободы»
А Президент В.Путин во время недавней встречи с деятелями культуры напомнил, что нельзя путать свободу с вседозволенностью. Хотелось бы, чтобы это напутствие было услышано.
Что же еще должно быть предпринято, чтобы закон действительно заработал? Как приучить считаться с ним? Наверное, это будет непросто.
Но надо же наконец