Один дом и три улицы

Жильцы начали интересоваться, в чем дело, сопоставлять факты, вспоминать, интересоваться… И выяснили! Оказалось, воспользовавшись масштабным отключением, ветку водопровода, проходящую через его двор, обрезал их сосед!

Несколько раньше он жаловался на то, что труба водопровода подтекает, затапливает ему подвалы. А после отключения надумал решить проблему кардинально — заварив трубу.

Когда причина отсутствия воды выяснилась, жители трех улиц собрались около дома «находчивого» домовладельца. К себе он их, конечно, не пускал. Вызвали полицию, вызвали прокурора, пригласили представителей средств массовой информации. Но в ответ от хозяина подворья слышали только «нет» — в свой двор я вас не пущу, вести работы по восстановлению водоснабжения не разрешу.

Жители окрестных домов начали вспоминать историю. Дома здесь были построены на выделенной частникам земле еще в девяностые годы. Город не обещал подключения к коммунальным сетям — их владельцы участков должны были строить за свои средства. И построили. Провели водопровод, провели электричество. Несколько позже участок получил и гражданин, который оформил подключение к той же самой трубе, которую прокладывали другие… А потом решил, что идущая далее собственного двора труба ему мешает.

Как утверждают соседи, при строительстве летней кухни домовладелец сам повредил трубу водопровода, которая совершенно исправно работает в других местах. И уже тогда начал предъявлять претензии о подтоплении подвала. Соседей это тоже волновало, но больше с той точки зрения, что вода у них стала идти гораздо хуже.

Проблема в том, что водопровода, который с 1997 года снабжает жителей трех улиц города Гуково водой, словно бы и нет. «Водоканал» менял собственников много раз, документы не сохранились… Жители «проблемных» улиц обратились в суд с просьбой признать водопровод бесхозным и принять его в муниципальную собственность. Но юридические процедуры требуют времени.

А участок, которым владеет виновник отключения, не обременен ограничениями. Как выяснилось уже совсем недавно, водопровод должен был проходить по «нейтральной территории», ничейному участку земли. Но так вышло, что владелец дома и не превысил площадь, выделенную ему городом, и получил трубу водопровода и связанные с ней проблемы на своем участке.

История запутанная. Водопровод — бесхозный, хоть и строился за деньги конкретных гуковчан. Участок, оформленный по всем правилам, перекрывает линию чужого водопровода. Или водопровод проходит через участок… Вот только от всех этих пересечений одни проблемы!

Владелец участка, не обремененного ограничениями, и правда может делать на своей земле, что хочет. И не пускать на свою территорию никого, иначе как по решению суда. Но пока суд да дело… Три улицы будут стоять без воды несколько месяцев?

Договориться с собственником, обрезавшим воду, все же удалось. Какими путями — вопрос второй. «Водоканал» оперативнейшим образом восстановил водоснабжение. Но вопрос не закрыт. Решение принято временное. А постоянное — строительство ветки водовода длиной около пятисот метров в обход участков. В то время, как дорога «напрямую» занимала около ста метров.

Разумно? Скорее, бесхозяйственно. В страдающем от плохого водоснабжения Гуково — тем более. Масса труб здесь требует ремонта, воды на верхних этажах часто не бывает из-за плохого давления. И в такой ситуации строить полукилометровый обвод?

В то же время хозяин участка «в своем праве». Не хочет он общего водопровода на своей земле. Имеет права никого туда не пускать. Право неприкосновенности частной собственности гарантировано ему Конституцией. А уж как он использует это право…

Вообще говоря, мысль взять и обрезать три улицы от водоснабжения кажется мне дикой. Но, оказывается, можно… Другое дело, как потом расценят такое деяние правоохранительные органы и суд. Оценки ситуации с этой точки зрения еще впереди.

Сейчас прокуратурой города подготовлен иск в Гуковский городской суд в интересах жителей трех улиц — о признании незаконным бездействия администрации города, обязании ее принять водопровод в собственность и переподключить сети. Только платить за такие правильные и законные решения все равно из городского бюджета. А, значит, из кармана всех гуковчан.