«Мы — аполитичны!» — с гордостью заявляют люди, пришедшие на посвященные политическому действию митинги. В основном наши с вами ровесники. — «Никто из моих знакомых не голосовал за «Единую Россию», значит, выборы фальсифицированы!».

На флеш-мобе «Чистый лист» — одной из первых послевыборных акций в Ростове — половина задержанных полицией «борцов с режимом» были несовершеннолетними. Повторяю: заявляли о воровстве своего голоса те граждане, которые еще не получили этого права.

Так какого черта они вообще тогда туда приперлись?!

Протестная романтика… Вы бы видели блестящие глаза девушки, пришедшей на один из несанкционированных митингов с букетом. Настоящая самоотверженная декабристка, приготовившаяся к тому, что злые силы в виде сотрудников полиции ее сейчас начнут задерживать, а она им эти цветы подарит! Полные протеста молодые люди, ощущающие драйв: «О, я — настоящий гражданин! Я вышел в субботний холодный вечер на улицу постоять вместе со всеми».

По моим наблюдениям, сделанным на четырех митингах за последние две недели, ключевое слово тут «постоять». Ибо что делать дальше, о чем говорить, как далее реализовываться как «активный гражданин», никто толком и не знал. Знали «политические», от которых «гражданин просыпающийся обыкновенный» сторонился, инстинктивно понимая: они тащат в ту же степь, только под другим соусом. Кстати, хочу отметить: на единственном разрешенном митинге, который прошел 24-го декабря, такого драйва уже не было.

… Вот пришли они. Стоят. Рядом надрываются защитники Ходорковского, противники Путина, сторонники Немцова, фанаты Навального… А им — большинству пришедших «заявить о себе как о гражданине» — это не интересно.  Тут еще журналисты эти проклятущие (которых, наверно, больше самих митингующих) требуют ответа: «Зачем вы сюда пришли?»

— Чтобы протестовать против незаконных выборов, — заученно мямлит зародыш гражданского общества. — Я в Интернете читал… —  и сам замолкает, ибо далеко не дурак.

— Чем вы недовольны? — задаю наводящий вопрос.

— Коррупция… Беспредел полиции… Цены дорожают… В ЖКХ — хаос.

— А выборы тут при чем? Вас законы не устраивают?

— Да законы… Кто б их исполнял еще?!

… Вот примерно такие диалоги я и прокручивала поздно ночью в диктофоне, пытаясь кратко сформулировать для репортажа: зачем люди пришли на митинг. «Политических», по крайней мере, в Ростове — единицы.  Остальные открещиваются от всех — достали! Но им уже вдолбили, что именно они как граждане страны на самом деле влияют на суть происходящего. И вроде как этими митингами они и должны влиять. Но…

Но вот, знаете, в чем парадокс?

Если обобщить, неприкаянные в политическом смысле, но осознавшие себя как граждане люди недовольны качеством выполнения законов, постановлений, доктрин и национальных программ. То есть не столько идеологией, сколько работой чиновников, надзорных и правоохранительных органов на местах. Однако в Ростове есть люди — просто активисты или представители общественных организаций — которые борются с этим беспределом! Они выискивают малейшие нарушения гражданских прав, юридически помогают потерпевшим, поддерживают в судебных заседаниях. Нередко конфликтуют с правоохранительной системой. Но если и были эти правозащитники на митингах, то в роли зевак: подошли, посмотрели, плечами пожали и ушли.

«Я не согласен с тем, что кричат с трибун, — пояснили они все как один. — Я был бы оппозиционером для этих людей».

Эти правозащитники готовы были предоставить митингующим всевозможные инструкции по защите их гражданских прав. Что делать, если вас незаконно задержали. Как оспорить судебное решение при подозрительной «непредвзятости» судей. Как поступать в случае, если у вас вымогают взятку или морально давят, заставляя совершать неправомочные действия. Вот только не видели они в собравшейся толпе свою аудиторию. Граждане, вы где? Ау!

Да что вообще можно сказать девочке, которая с криком «Мой голос украли!» взахлеб рассказывала о совершенно циничном подлоге на избирательном участке, но никаких доказательств — даже фотографии с сотового, не говоря уже о заявлении в полицию — у нее нет. Ты ее — об уликах (если честно, чтобы провести журналистское расследование — добро на это от редактора было получено заранее), она в ответ тебя называет провокатором. Вот и поговорили…

Вообще получается: если ты «против» — ты хороший и правдивый. А если «за» — подонок и врун. Лично я была шокирована, когда на достаточно нейтральную (на мой взгляд) запись на стене странички «Вконтакте» на меня вдруг вылилась тонна дерьма. Причем публикацию оскорбляющих мои политические воззрения картинки и фразочки люди считали делом нормальным и естественным, но на мою запись разразились сумбурными спичами.

Нужны более «независимые» и масштабные доказательства тезиса? Вот кто вам еще летом этого года был более симпатичен: ведущая «дурДома-2» Ксюша Собчак или ведущая программы «Самый умный» Тина Канделаки? Скандальная тусовщица или организатор обещроссийского образовательного форума? Между тем сейчас Канделаки гнобят в блогосфере, а Собчак презентует участие в митингах как моднейший тренд сезона, каким пару лет назад были «Путин-пати». И что? Теперь надо вылазить из моднявых штанов с обвисшей до колен мотней и надевать белые пуховики с ленточками?

Знаете что, ребята? Достали вы со своими митингами! Хотите быть гражданами — будьте ими. Научите своих родителей защищать свои права, начиная с магазинов и отношений с работодателями, да и сами не плошайте. Не стоянием толпой на площади внутри металлического загона доказывается, что вы — не быдло, то есть стадо. Действиями. А они есть, эти действия: читающие «Наше время» частенько сталкиваются с описаниями труднейших путей, которые привели к торжеству правды. Иногда с помощью газеты, иногда — с поддержкой честных чиновников (да-да, есть и такие, вы представляете?!). Иногда граждане толпой, что никто не рискнет назвать быдлом, наваливались на обидчика. Но, просто стоя на холодном ветру и морщась под вопли «городских сумасшедших», вы добьетесь лишь соплей в носу и кашля…

p.s. Что до упомянутого в начале текста «опроса», то если честно, я особенно улыбаюсь такому тезису. Фальсификации явно были — ни одни выборы в мире не обходятся без этого. Результаты работы десятков избирательных участков по всей стране были аннулированы, и по всем ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ заявлениям, что бы вам ни говорили, ведется работа.

А «опрос»… Он просто требует встречного вопроса: «Сколько из твоих знакомых пришли на выборы?».. Мы помним «вау-импульсы» в виде цифры «146,7% голосов», но уже забыли, что это — неудавшаяся попытка журналистов самостоятельно провести расчеты параллельно с ЦИК РФ. Как забыли и более важную информацию: на выборы пришли чуть больше половины жителей Ростовской области, имеющих избирательное право.

Но ведь суть-то в этом. Проведя нехитрые вычисления с долями (надеюсь, вы еще не потеряли этот навык, тренируя его на вычислениях выгоды скидок при распродажах?), вы сами себе докажите: результаты выборов показали «вертикали власти» даже более печальный итог, чем предсказывали самые радикально-оппозиционные опросы. И кто виноват вашим «знакомым», что, будучи «несогласными», они просто отказались быть гражданами и отдали право решать другим?