Евгений Волколупов: «Нюрнбергский трибунал не был «скорой расправой» победителей над поверженным врагом...»

80 лет назад начался  Нюрнбергский процесс. Он продолжался  без малого 11 месяцев. Перед трибуналом предстали 24 военных преступника из числа  высшего руководства фашистской Германии. Трибунал  скрупулезно соблюдал  всю  процедуру  судопроизводства.  Обвинительный акт на немецком языке вручили  подсудимым за 30 дней до процесса. Им  передали  копии всех документальных доказательств. Обвиняемым гарантировали  право защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов, ходатайствовать о вызове свидетелей, представлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей.  Все 403 заседания были  открытыми. В зал, где они проходили, выдали  около 60 тысяч пропусков. Работа   трибунала широко освещалась в прессе. Велась прямая радиотрансляция на весь мир.  Процесс завершился 1 октября 1946 года оглашением приговора: из 24 подсудимых 12 были приговорены к смертной казни через повешение, трое — оправданы, остальные получили длительные тюремные сроки. Приговор был приведен в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года.

По словам председателя совета Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации ветеранов и пенсионеров прокуратуры (оно объединяет и ветеранов военной прокуратуры ЮВО),  государственного советника юстиции 3-го класса, кандидата юридических наук  Евгения Волколупова,   трибунал  не был «скорой расправой» победителей над поверженным врагом. Это был суд человечества над опаснейшим эксцессом идеологического, политического и военного варварства.

Нюрнбергский трибунал, а  затем  Токийский международный трибунал для Дальнего Востока оказали решающее влияние на становление современной системы  права. Той самой, которая успешно удерживала мир от глобальных военных катастроф до недавнего времени... 
Международный  трибунал  изменил историю человечества,  предал  запрету нацизм. Именно Нюрнберг дал толчок к правовому пониманию неприменимости срока давности в отношении тягчайших международных преступлений. Следствием этого стало принятие  Конвенции ООН о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности.

Нюрнбергский процесс стал первым и ключевым из серии судебных процессов, проходивших после окончания Второй мировой войны. 20 ноября 1945 года перед Международным военным трибуналом из восьми судей, представлявших четыре страны антигитлеровской коалиции, предстали бывшие руководители фашистской Германии. Впоследствии именно благодаря Нюрнбергскому процессу были одобрены Конвенция о геноциде и Конвенция о защите прав человека и основных свобод. В 1950 году Комиссия международного права ООН сформулировала так называемые "Нюрнбергские принципы", которые до сих пор частично входят в уголовное законодательство многих стран, в том числе Российской Федерации. 

Однако нельзя не сказать, что решения Нюрнбергского трибунала уже в момент его проведения и далее подвергались правовой критике.  Эта критика усиливается на современном витке истории, когда на наших глазах стала рушится ялтинско-потсдамская система мироустройства и обострились множество «дремавших» в ее недрах политических, идеологических и военных конфликтов. Множество преступлений   Второй мировой были  беспрецедентными,  не получившими адекватного отражения и  толкования  в существовавшей в то время системе международного права. Кроме  того,  практически весь мир требовал быстрого и сурового наказания нацистских   преступников…
В устав трибунала внесли  ряд оговорок, отчасти противоречащих  принципам  классического уголовного судопроизводства.  Так, трибунал был вправе заочно рассматривать дела лиц, обвиняемых в преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечности, если обвиняемый не разыскан, или если трибунал признает это необходимым в интересах правосудия. Такой подход был в тот момент необходим,  поскольку в условиях только что окончившейся войны оказалось  невозможным  доставить в суд всех обвиняемых (вспомним, например, скрывшегося в Южной Америке Мартина Бормана).  Далее статья 19 устава  трибунала гласила: «Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу». Это положение было связано с тем, что множество преступлений главарей Третьего рейха к тому моменту уже стали достоверно общеизвестны, а их количество было столь огромно, что детальный сбор доказательств по каждому преступлению затянул бы процесс суда до бесконечности.
Обвинения  в адрес трибунала в том, что он нарушил право, привлекая руководителей нацистской Германии к суду за преступления, совершенные их подчиненными, – неосновательны. Напомним, что использованный трибуналом и далее прочно вошедший в международное право принцип командной ответственности возник еще в 1907 году, когда  приняли   Конвенцию о законах и обычаях сухопутной войны.  Сегодня глобальная нестабильность сдерживается  международным правом все менее надежно, чем ранее. Не соблюдается в полной мере режим нераспространения ядерного оружия. Терроризм приобрел глобальные масштабы. Мы видим все больше острых внутригосударственных конфликтов и локальных войн, которые по своей  кровавости и совокупному количеству жертв  приближаются к  войне, виновников которой судили  трибуналы  Нюрнберга и Токио.

 
Опыт Нюрнберга и последующая история убедительно показывают, что осуществление международного правосудия может и должно быть результатом искренних, деятельных усилий всех заинтересованных  стран. Только  тогда вердикты органов международного правосудия будут пользоваться заслуженным авторитетом у мирового сообщества. 

Нюрнбергский трибунал, а затем Токийский международный трибунал для Дальнего Востока оказали решающее влияние на становление современной системы права. Той самой, которая успешно удерживала мир от глобальных военных катастроф без малого 80 лет. К сожалению, сейчас она пробуксовывает. Не соблюдается в полной мере режим нераспространения ядерного оружия. Терроризм приобрел глобальные масштабы.

В Нюрнберге, напомним, рассматривались прежде всего конкретные чудовищные международные преступления германского нацизма. Тогда не дали ни политических, ни правовых оценок других – итальянского, румынского, венгерского и так далее – нацизма и фашизма. К сожалению, не дал трибунал политических и правовых оценок украинского бандеровского нацизма. Хотя в то время уже были известны достоверные факты участия банд Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии в преступлениях против человечности – от Львовского погрома и Бабьего яра до Волынской и Подольской резни. Сбежавшей бандеровской элите дали право легально возрождать и взращивать в Америке свои организации, почти неограниченные возможности вписаться в высшие слои госаппарата. Наследники бандеровской идеологии затем совершили вооруженный нацистский госпереворот в Киеве и развязали гражданскую войну.

Опыт Нюрнберга, уверяет Евгений Волколупов, востребован по-прежнему. А медалью Руденко, которую учредила Генпрокуратура России, ее кавалеры гордятся. На уроках мужествах в школах, при встречах с юнармейцами, воспитанниками подшефной Донской войсковой федерации казачьих боевых искусств «Перначъ» они рассказывают не только о доблести и подвигах, но и об опасности возрождающегося неонацизма... 

Мурал с изображением главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Романа Руденко открыли недавно в Луганске на здании Архивной службы ЛНР. Проект реализован благодаря Президентскому фонду культурных инициатив. По предложению прокуратуры РФ на фасаде здания Архивной службы ЛНР размещен портрет Руденко Романа Андреевича, главного государственного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе, Генерального прокурора СССР. Рядом с портретом разместили изображение Знамени Победы.

 Ветераны донской и луганской прокуратур это событие приветствовали всем сердцем. Военной прокуратуры - тоже...

Отметим, что ветераны и пенсионеры военной прокуратуры Южного военного округа, генерал-лейтенант юстиции Сергей Александрович Коломиец, ранее руководивший военной прокуратурой ЮВО, ветераны военной прокуратуры Натиф Надирович Гаджиметов, Владимир Александрович Зайченко, входящие в совет Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации ветеранов и пенсионеров прокуратуры, принимают самое деятельное участие в его работе. Они со своими коллегами многое сделали для восстановления исторической справедливости. Так что , когда Генеральный прокурор России недавно объявлял благодарность коллективу Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации ветеранов и пенсионеров прокуратуры, в этом достижении и таком признании есть и немалая заслуга представителей военной прокуратуры. Уместно напомнить ,что о поощрении было объявлено на памятном мероприятии в Змиевской балке. Здесь открыта «Аллея Славы и Воинской доблести прокуроров», есть памятный камень.

Здесь же, на территории Змиевской балки, германские фашисты и их пособники совершили одного из самых страшных преступлений в годы Великой Отечественной войны — загубили десятки тысяч мирных граждан, а также военнопленных. На процессе в Нюрнберге говорилось об этих злодеяниях...

Если кто об этом забыл…

Нюрнбергский процесс, как отметил Евгений Волколупов, это и хороший повод вспомнить о «малых нюрнбергах», которые годы спустя состоялись на советской территории. Вот лишь один такой пример. Через 20 лет после победы группа «бывших» карателей, все из фашистской «зондеркоманды СС 10 А», оказались на скамье подсудимых в Краснодаре. Государственное обвинение на том процессе осуществлял генерал-майор юстиции Николай Петрович Афанасьев, тогдашний прокурор Северо-Кавказского военного округа, участник Великой Отечественной войны. Долгие годы палачи скрывались под разными фамилиями и в разных местах. Возмездие однако было неминуемым и оно состоялось...

В музейных экспозициях, которых уже немало создано по инициативе и непосредственном участии членов Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации ветеранов и пенсионеров прокуратуры для «больших» и «малых» нюрнбергов всегда находится место... Как и для книги «Нюрнбергский процесс» бывшего заместителя Генерального прокурора РФ, государственного советника юстиции 1-го класса, вице-президента Международной ассоциации прокуроров и вице-президента Союза криминалистов и криминологов, заместителя директора Института государства и права РАН Александра Григорьевича Звягинцева ( у Евгения Волколупова она с автографом автора). Звягинцев открыл широкому читателю малоизвестные до недавнего времени подробности нацистских злодеяний. Он подробно остановился на работе советских обвинителей, юристов и переводчиков.

Фундаментальные труды Звягинцева по сохранению исторической памяти о Великой Отечественной войне (высокая компетентность их автора очевидна) еще долго будут востребованы у широкого круга читателей...