Дело о двойной продаже завода готовится к рассмотрению

Предприятие, с 1977 года занимавшееся ремонтом средств заправки и транспортирования горючего, входило в производственную систему Министерства обороны. Но позже пало жертвой поспешной конверсии. И в 2016 году, задолжав 730 тыс. рублей некоей фирме под названием «ЮФК «Личное дело», прекратило работу. В апреле 2018 года 258-й завод был признан банкротом.

Еще до того, в июле 2017 года, гендиректор завода Николай Знаменский за допущенные злоупотребления директорскими полномочиями был осужден на два года лишения свободы. Ущерб государству, причиненный его действиями оценили в 14,7 млн рублей. Вскоре после признания завода банкротом там было открыто конкурсное производство и его имущество выставили на торги.

Покупателем стало акционерное общество с незатейливым названием «Спутник». Из открытых источников известно, что компания эта зарегистрирована в июне 2018 года и занимается оптовой торговлей лесоматериалами и сантехникой. В результате торгов, на которых «Спутник», к слову говоря, оказался единственным участником, компании достались 10 га земли и несколько зданий. Всё по более чем сходной цене в 35,9 млн рублей.

Именно цена обратила на себя внимание прокуратуры Южного военного округа, результатом чего стал иск, оспаривающий сделку. По данным надзорного ведомства, реальная цена лота должна быть как минимум вчетверо выше и составлять около 160 млн рублей.

Но дальше – больше: события развивались так, что прокуратуре пришлось подавать еще один иск. В свое время мы уже сообщали, что пока шло рассмотрение первого иска, 258-й завод умудрились продать еще раз. И снова за те же 35,9 млн («НВ» №331 от 22.10.2019 г. «Один из донских оборонных заводов продали во второй раз»). По данным издания «Коммерсантъ-Юг», владельцем оказался Евгений Акимов, действовавший, на основании агентского договора с АО «Спутник». Примерно тогда же, в ноябре минувшего года по требованию налоговиков от работы был отстранен конкурсный управляющий 258-го завода Олег Смирнов. Причины – нарушение сроков предоставления финансовой отчетности и необоснованное завышение расходов на инвентаризацию.

И вот теперь суду 12 февраля предстоит рассмотреть новый иск прокуратуры ЮВО на предмет незаконности уже очередной сделки. А всем, кто следит за этим делом, поражаться всем его странным перипетиям. И в который раз задаваться вопросом: почему это вдруг военному ведомству оказалось ненужным специализированное предприятие с мощностью тысяча ремонтов тыловой техники в год?