Провели конференцию «Судьба солдата: теория и практика архивных исследований»

В этот раз были и впервые участвующие в «Судьбе солдата...». Вместе с тем они – вовсе не новички поиска. Скажем, советник главы Луганской народной республики, представитель движения «Мир Луганщине» Анна Сорока ранее в таких конференциях не участвовала. Но она давно занимается вопросами сохранения памяти военных, погибших при защите Донбасса. И ей было что рассказать собравшимся.

В спецвыпуске «Поисковое движение», который готовят журналисты «Нашего времени» и друзья издания (есть среди них и делегаты конференции «Судьба солдата: теория и практика архивных исследований») часто упоминается Центральный архив Минобороны России. Из Ростовской области обращений в ЦАМО направляется великое множество — от родственников погибших, поисковиков, из военкомата, других структур. Благодаря архиву военного ведомства во многих случаях удается восстановить историческую справедливость. Но есть и сложности.

Так, командир отряда «Память-Поиск» Ремонтненского района краевед Анатолий Бочаров, который более 30 лет занимается поисковой работой и участвовал в Вахтах Памяти на территориях Калмыкии, Калужской, Астраханской, Смоленской и Ростовской областей, в этом году две недели проработал в ЦАМО. Он хотел установить судьбы не только участников Великой Отечественной, но и «афганской» войн, получить выписки из наградных листов на тех, кто был «за речкой». Приехал в архив с ходатайством главы своей райадминистрации. И искренне недоумевал, почему получил отказ. «Как воспитывать молодежь?», недоуменно вопрошал командир отряда «Память-Поиск» в своем письме в «Наше время». Ведь ветеранов ВОВ практически уже нет. Еще его, бывалого поисковика и краеведа, удивило, почему на тематических порталах в рассекреченных Минобороны наградных листах «затуманено» место призыва. Это значительно ухудшает поиск без вести пропавших военнослужащих: награжденных, но до сих пор числящихся без вести пропавшими, еще немало. Остается загадкой и почему не всегда доступны для исследователей политдонесения периода Великой Отечественной, ряд других документов с ценнейшей информацией, необходимой для продолжения поисковых работ. Действительно, решения трибуналов стали общедоступными, а почему политдонесения нет?

У каждого из участников конференции «Судьба солдата: теория и практика архивных исследований» есть своя практика работы в архивах. Поэтому и выступление начальника ЦАМО Олега Панкова все ждали с нетерпением. Тот рассказал о работе архива в наши дни. Проинформировал о ходе строительства нового архивного комплекса. Успокоил по поводу предстоящего перемещения уникальных документов периода Великой Отечественной войны: «Все документы будут сохранены в исправном физическом состоянии. Мы очень трепетно относимся к этой задаче. Ничего не будет утрачено».

Руководитель Ростовского регионального отделения Поискового движения России Владимир Щербанов, который, как сообщала газета «Наше время», был избран и в координационный совет ПДР, подытоживая работу форума, заметил:«Мы уже не первый год проводим Международную конференцию «Судьба солдата...» и с каждым годом удивляемся: интересных тем становится все больше и больше. Я думаю, что у этой конференции есть большое будущее и большое продолжение. Мы надеемся на новые исследования, интересные темы, рассказы и доклады».

Продолжение темы – в «Нашем времени».