Дата публикации:
31 мая 2022 г.
В апрельском выпуске «Местное самоуправление» в материале «За что воюет депутат Еременко» (№ 148 от 28 апреля), депутат Малолученского сельского поселения Дубовского района Павел Еременко рассказал о проблемах своего хутора Кривского.
758
Дороги в хуторе – грунтовые, в распутицу – только на тракторе передвигаться можно. Вода к хуторянам поступает исключительно техническая – другой нет, так еще у водозабора пьет скот местного фермера, который к тому же хочет и часть хуторского пастбища у людей отобрать.
Мы надеялись, что после публикации в Дубовском районе на местном уровне хотя бы каким-то образом возьмутся за решение проблем. Ведь для части их и средств-то особых не нужно. Запретить водопой скота в том месте, где воду качают для хутора, а главное – сохранить пастбище за околицей, без которого не прожить многим семьям.
Но позвонив в Кривский, узнали, что Павел Еременко отказался от портфеля председателя товарищества хуторских животноводов. Ему люди намекнули, что без него вопрос с пастбищем решится быстрее, типа требует и жалуется он много. Переизбрали. Но и с новым председателем вопрос с пастбищем так и не решился. А как же насчет того, чтобы власть в соответствии с государственными программами формировала у граждан позитивное отношение к жизни на сельских территориях, к ведению сельского хозяйства?
При таком подходе никакие госпрограммы не помогут сохранить село.
Мы надеялись, что после публикации в Дубовском районе на местном уровне хотя бы каким-то образом возьмутся за решение проблем. Ведь для части их и средств-то особых не нужно. Запретить водопой скота в том месте, где воду качают для хутора, а главное – сохранить пастбище за околицей, без которого не прожить многим семьям.
Но позвонив в Кривский, узнали, что Павел Еременко отказался от портфеля председателя товарищества хуторских животноводов. Ему люди намекнули, что без него вопрос с пастбищем решится быстрее, типа требует и жалуется он много. Переизбрали. Но и с новым председателем вопрос с пастбищем так и не решился. А как же насчет того, чтобы власть в соответствии с государственными программами формировала у граждан позитивное отношение к жизни на сельских территориях, к ведению сельского хозяйства?
При таком подходе никакие госпрограммы не помогут сохранить село.