Еще одно «дело архитектора»

«По версии следствия, бывший архитектор Первомайского района г. Ростова-на-Дону не принял предусмотренных законодательством мер, направленных на решение вопроса о пресечении незаконного строительства 29 объектов с признаками многоквартирности, в том числе не реализовал свои полномочия по предъявлению в суд исковых заявлений от имени администрации района к застройщикам объектов недвижимости», сообщает прокуратура РО. 

Те, кто разбираются в строительстве, продолжают доказывать:  процесс выдачи разрешения на строительство  и процесс контроля за ходом строительства  нельзя возлагать на одно должностное лицо, поскольку  они разделены законодательно.  

За функции выдачи разрешения на строительство  отвечают муниципальные власти. За контроль за ходом строительства несет ответственность региональная структура - Госстройнадзор. Она же должна отслеживать целевое расходование средств дольщиков. Обманутые дольщики появляются, как правило, в ходе строительства.  При этом  региональное ведомство контролирует только строительство многоквартирных домов.  Строительство в частном секторе - самозастрой  на землях ИЖС - может долгое время вообще не попадать в поле зрения контроля, как это было в ситуации бывшего главного архитектора Ростова Романа Илюгина.
 
Однако, несмотря на законодательное разделение функций выдачи разрешения на строительство и контроля  за ходом строительства,   при расследовании «дел архитекторов» на это обстоятельство внимания не обращают. 

Читайте по теме:

«Архитектора Илюгина поддерживает не только репер Баста»

«Выпустить из камеры архитектора Полянского»

«Заступиться за архитектора Полянского»